生理盐水封管液用量不同对应用甘露醇静脉留置针留置时间的比较研究.docVIP

生理盐水封管液用量不同对应用甘露醇静脉留置针留置时间的比较研究.doc

  1. 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
生理盐水封管液用量不同对应用甘露醇静脉留置针留置时间的比较研究

精品论文 参考文献 生理盐水封管液用量不同对应用甘露醇静脉留置针留置时间的比较研究 朱烨 王艳(上海市第一人民医院 200080) 【摘要】目的 研究正压接头用5ml和20ml生理盐水冲管对应用甘露醇患者静脉留置针留置效果的影响。方法 本试验遵循盲法原则,将应用甘露醇并使用正压接头静脉留置针输液的60例病人随机分为观察组和对照组,观察组是在静脉输注甘露醇后,用20ml生理盐水注入正压接头脉冲式冲管一次,观察并记录静脉留置针的留置时间;对照组病人在相同条件下用5ml生理盐水冲管。结果 用20ml生理盐水冲管的观察组静脉留置针的留置时间长于对照组,有明显差异(Plt;0.05)。结论 外周静脉用正压接头输入甘露醇的病人,输液结束后用20ml生理盐水冲管能增加静脉留置针的留置时间。 【关键词】 封管 甘露醇 留置时间 【中图分类号】R472【文献标识码】A【文章编号】2095-1752(2012)32-0139-02 1 前言 应用一次性静脉留置针作为有效的保护静脉方法,既方便了患者,又减轻了护理人员的重复操作,被广泛用于临床。在临床中我们发现甘露醇对血管有一定的刺激,静脉留置针处会出现发红、肿胀、硬化现象,有关研究也报道甘露醇常因药物浓度高和微粒等因素,使用中又强调快速静脉滴注,易致血管壁细胞脱水、变性、管壁变硬、弹性消失、管腔闭塞,使血管造成不同程度的损害,轻者局部酸、麻、胀、痛等刺激症状,重者可引起无菌性静脉炎。针对这个问题,临床上我们已改用正压接头无针输液系统来减少甘露醇对血管壁的刺激,但据文献报道:正压接头仍有0.06ml死腔,故每日输液结束后应用20ml生理盐水脉冲式冲管,使残留液体仅是每日冲管的生理盐水。可是在真正的临床应用中,对于浅静脉留置针每次输液结束后都是用5ml的生理盐水冲管,鉴于此,我于2012年2月至10月采取随机对照的方法,对60例应用甘露醇并使用正压接头静脉留置针输液的病人进行临床分析,取得了一定的临床效果。 2 对象与方法 2.1 一般资料:本组60例,男31例,女29例,年龄43-85岁。临床诊断:肺癌脑转移60例。检验指标:血红蛋白:女性:110-150g/l,男性:120-160g/l;血小板:100-300times;109/L;凝血酶原时间:9-13s;纤维蛋白原2-4g/L。按照随机对照的原则,本组病人被分为观察组30例,对照组30例。上述患者在住院期间静脉输液均选用外周静脉接正压接头,每天使用20%甘露醇2次,疗程4-12d。 2.2 操作要求:静脉留置针选用美国BD公司的Y型留置套管针,输液接头选用美国BD公司的BD Q-Sytetrade; 分割膜无针密闭式输液接头。穿刺部位均选择上臂粗、直、富有弹性、非关节部位的静脉血管(有肢体瘫痪者选择健侧)。操作者为护理专科毕业工作5-20年的护理人员,要求穿刺一次成功。 2.3 方法:观察组与对照组均先将输液器连接正压接头再连接套管针(去除肝素帽),排气成功后进行穿刺输液。输液完毕时,观察组用生理盐水20ml脉冲式封管;对照组用生理盐水5ml脉冲式封管。在两组进行静脉留置输液的过程中,记录两组的留置时间,使用X2检验和T检验的统计方法。 3 结果 2012年2月至10月,共纳入60例病人,随机分组的一般资料(见表1-3)采取不同的处理方式前,两组病人的年龄,性别,血管情况无差别(Pgt;0.05)。 表1 观察组与对照组的性别比较 性别 分组 合计   观察组 对照组 男 15 16 31 女 15 14 29 合计 30 30 60    Pgt;0.05 表2 观察组与对照组的年龄比较 年龄 分组 合计  观察组 对照组 40-60 9 8 17 60-80 14 15 29 80以上 7 7 14

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档