甲状腺癌患者焦虑的护理干预效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 甲状腺癌患者焦虑的护理干预效果观察 湖南省省肿瘤医院 湖南长沙 【摘 要】目的：探讨甲状腺癌患者焦虑护理干预效果。方法：选取从2015年2月-2016年2月收治的80例甲状腺癌患者，随机分为对照组（40）与干预组（40），对照组采取常规护理，干预组在常规护理基础上采取相应护理干预，对比两组焦虑情绪与护理满意度。结果：护理前，两组SAS评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，干预组SAS评分明显低于对照组（P＜0.05）。干预组总满意度为92.50%，对照组总满意度为75.00%，干预组高于对照组（P＜0.05）。结论：对甲状腺癌患者采取护理干预，能缓解焦虑情绪，提高患者对护理满意度，值得推广应用。 【关键词】护理干预；焦虑；甲状腺癌；护理效果 在肿瘤外科中，甲状腺癌属于常见疾病，且病程进展缓慢，死亡率大约为10-20%，其发病率逐年上升[1-2]。甲状腺周边有人体重要器官，患者可能会发生气急、吞咽苦难以及声嘶等症状，严重影响日常生活工作。目前，多采取化疗、放疗等综合性治疗方法，治疗期间易出现不良反应，会在一定程度上影响患者心理状态，降低生命质量。本文主要探讨从2015年2月-2016年2月收治的80例甲状腺癌患者焦虑护理干预效果，为临床护理提供参考，具体如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取从2015年2月-2016年2月收治的80例甲状腺癌患者，随机分为对照组（40）与干预组（40）。本组患者均通过病理证实，将酒精依赖、药物依赖、精神疾病以及严重肝肾疾病患者排除。对照组中，14例女，26例男，年龄为22岁-70岁，平均为（43.34plusmn;5.09）岁；病理分型：1例髓样癌，5例未分化癌，10例滤泡状腺癌，24例乳头状腺癌。干预组中，15例女，25例男，年龄为23岁-70岁，平均为（42.66plusmn;5.21）岁；病理分型：2例髓样癌，6例未分化癌，11例滤泡状腺癌，21例乳头状腺癌。对比两组患者年龄、性别以及病理分型等一般资料，P＞0.05，无统计学意义。 1.2 护理方法 对照组采取常规护理。干预组在对照组基础上采取相应护理干预，具体如下：护理人员需要对患者焦虑类型进行判别，患者性格、身体情况、性别、年龄以及文化程度等因素可能会对焦虑程度产生直接影响；护理人员及时评估患者焦虑程度，并给予相应指导；受到患者病情变化影响，患者易出现焦虑、恐惧等不良心理，护理人员需要给予适当心理疏导，缓解患者负面情绪，护理人员多安慰患者，鼓励患者多与朋友、家人交流，消除不良情绪；护理人员向患者、患者家属详细介绍患者治疗情况以及身体状况，尽可能开导患者，使其积极配合治疗，保持良好心态，对疾病有一个正确的认识，消除不良心理；指导患者合理、科学饮食，保证营养充足，帮助患者放松心情，舒缓情绪。 1.3 观察指标 应用焦虑自评量表（SAS）评价两组患者焦虑情绪，分值越高说明焦虑症状越严重。应用护理满意度问卷调查表评价两组护理满意度，分为非常满意、基本满意、不满意三项。总满意度=非常满意度+基本满意度。 1.4 统计学分析 应用SPSS 17.0统计软件进行数据处理，以（ plusmn;s）表示计量资料，采用t检验；计数资料以率（%）为单位，比较采用chi;2检验，P＜0.05，有统计学意义。 2 结果 2.1 两组患者SAS评分对比 护理前，两组SAS评分无明显差异，P＞0.05，无统计学意义；护理后，干预组SAS评分明显低于对照组，P＜0.05，有统计学意义。详见表1。 2.2 两组患者满意度对比 干预组中，27例非常满意（67.50%），10例基本满意（25.00%），3例不满意（7.50%），总满意度为92.50%；对照组中，25例非常满意（50.00%），5例基本满意（10.00%），10例不满意（25.00%），总满意度为75.00%，干预组明显高于对照组，chi;2=4.501，P＜0.05，有统计学意义。 3 讨论 由于甲状腺癌病变部位较为特殊，其临床症状容易给患者带来心理阴影，影响日常工作，治疗期间也会加重患者心理负担，特别是恐惧心理会给患者带来不安、焦虑等不良情绪，患者心理情绪变化会直接影响临床手术治疗效果，严重影响患者临床预后。所以，护理干预质量对于疾病恢复与病情控制有着重要作用[3]。本文研究结果显示，护理前，两组SAS评分无明显差异（P＞0.05）；护理后，干预组SAS