电力电缆线路非开挖顶管区段运行管理措施的探讨.docVIP

精品论文 参考文献 电力电缆线路非开挖顶管区段运行管理措施的探讨 （佛山供电局输电管理所 528000） 　　摘要：非开挖顶管技术又称水平定向钻技术，能够在不开挖或只开挖少量作业坑的条件下，穿越城市道路、公路、铁路、建筑物、河流等，完成管线的敷设，因而在城市管线施工中得到广泛应用。非开挖顶管技术为施工带来方便的同时，也对地下运行的高压电缆线路带来安全隐患，尤其是与电缆非开挖顶管区段交叉跨越时，外力破坏的风险最高。为减少电缆线路外力破坏事故的发生，加强对电缆顶管敷设区段的运行管理，本文结合佛山地区的电缆运行情况，对电缆顶管敷设区段管理存在的问题进行分析，并提出具体可行的防治措施与建议，以确保电缆设备的安全运行。 　　关键词：电力电缆；顶管；外力破坏；安全运行 　　 　　 　　0、引言 　　随着城市建设步伐的加快，各种市政管线在地下纵横交错、层叠密布，地面上的建筑物越来越多，路面交通愈趋繁忙，开挖施工容易导致破坏环境，引起交通拥堵，同时给人们的生活与工作带来诸多不便。非开挖顶管施工技术有着施工速度快，不影响地面设施，能够减少开挖，节省工程成本等优点，得到了管线施工单位的广泛认可。但与此同时，其广泛应用对已有地下高压电缆的安全运行存在着极大的潜在威胁，引起故障跳闸的情况时有发生。 　　1、运行概况 　　截至2015年底，佛山地区35kV以上高压电缆共198回，总长389公里，顶管182处，顶管总长度超过10km。据统计，2011年—2015年，与运行中电缆非开挖顶管区段交叉跨越的施工有103次，面对如此众多的交叉跨越施工，如何防止外力破坏，加强高压电缆非开挖顶管区段的运行管理、确保电缆安全运行，成为困扰电缆运行部门的一个难题。本文将通过分析两起高压电缆非开挖顶管区段发生的外力破坏事故案例，揭示导致此类事故的常见原因，进而提出防止此类事故发生的具体措施。 　　2、电缆顶管区段遭受外力破坏的典型案例： 　　2.1 外单位顶管引起的外力破坏 　　2011年，燃气公司进行顶管施工，因顶管施工前未对顶管路径的其他管线进行探测，也没有核实现场高压电的准确位置，盲目施工致使110kV旭容线电缆B相跳闸，同路径的110kV华容线也受到不同程度的损伤。燃气公司为此次事故付出了100多万元的经济代价，故障处理持续了一个多月的时间 。 　　2.2地质勘探施工引起的外力破坏 　　2011年，某设计院在220kV电缆通道路面进行地质勘探作业，勘探图纸所示勘探地点在220kV电缆顶管区段上方，现场警示标志清晰，施工单位勘探前没有通知电缆运维部门进行现场核实，现场作业人员鲁莽大意，并没有认真查看现场标识，施工前没有进行现场管线探测。勘探造成电缆主绝缘受损，外护套、金属护套、部分主绝缘缺失，剩余部分受损严重，最终导致220kV电缆线路跳闸。 　　3、事故原因分析 　　通过以上两起典型的外力破坏事件进行深入分析，并结合本人历年来电缆运行管理经验，电缆线路遭受外力破坏的主要原因可以总结为以下两个方面： 　　3.1外部原因 　　3.1.1施工单位安全意识淡薄 　　施工单位安全意识淡薄，缺乏对地下电缆管线的保护意识以及主动探测潜在危险的意愿。在未通知供电部门到现场核实电缆通道位置、未进行管线探测和未清晰电缆路径的情况下，漠视警示标志，强行施工，是导致此次事故发生的直接原因。 　　3.1.2现场安全管理缺失 　　业主单位的管理和监督不到位。现场监管人员走形式，未有要求施工单位严格按照流程施工以及做好对运行中电缆保护。监管单位在施工前未有召集施工路径所涉及的管线单位开协调会，导致施工单位无法与电缆运维部门进行有效沟通，错过了保护电缆的最佳时机。 　　3.2内部原因 　　3.2.1早期运行经验不足，技术手段有限 　　输电管理所电缆分部早期成立时，运行经验缺乏，电缆运维对顶管区段施工、验收重视程度不够。历史遗留的存量电缆顶管由于在过去缺乏相关管理规范及技术手段以及顶管施工单位技术装备的参差不齐、现场管理水平的落后等原因，没有形成对电缆顶管准确的平面布置、路径和地下断面图。已提交的竣工资料往往与现场实际有较大偏差。此外，由于顶管的位置一般埋深较深，局限于过去的管线探测仪器无法探得2.5米以下深度的电缆的位置，难以向在电缆保护区施工的单位进行准确的安全技术交底，增加了运维管理的难度；历史遗留存量的电缆顶管没有顶管工井，或因地表变化导致管口位置不清晰，缺乏有效的复测手段，难以对存量顶管进行复测。过去的管控手段不足，导致现存有部分电缆顶管区段路径不清晰、深度不准确。 　　3.2.2现状运行环境日趋复杂 　　随着城市的发展，各管线单位增供扩容，管线迁改，通道路径越来越少，顶管施工技术能够在非开挖的情况下穿过铁路、公路与其他管线交叉跨越而不影响其他设施，因而得到各管线单位的广泛使用，同