- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
电子内镜微创治疗急性化脓性胆管炎的临床疗效分析
精品论文 参考文献
电子内镜微创治疗急性化脓性胆管炎的临床疗效分析
林春城
(福建省泉州市第一医院城东分院肝胆外科 362000)
【摘要】目的 比较开腹与电子内镜治疗急性化脓性胆管炎的临床疗效。方法 选择2011年4月—2013年9月我院收治并行手术治疗的急性化脓性胆管炎患者78例,随机分为微创组与对照组(n=39)。对照组患者手术方式选择开腹手术治疗,微创组患者选择电子内镜微创手术治疗。分别记录并比较两组患者腹痛消失时间、下床活动时间及住院时间,对两组患者并发症发生情况进行比较。结果 微创组腹痛消失时间(3.4plusmn;2.3)d、下床活动时间(16.7plusmn;4.4)d及住院时间(8.7plusmn;2.8)d均短于对照组,差异具有统计学意义(plt;0.05) 微创组并发症发生率为2.6%,优于对照组患者并发症发生情况,差异具有统计学意义(plt;0.05)。结论 开腹及电子内镜微创手术均对急性化脓性胆管炎患者有一定疗效,电子内镜微创手术能够降低患者术后疼痛、加速患者术后康复,减少术后并发症的发生,更值得临床推广。
【关键词】急性化脓性胆管炎 电子内镜 微创技术 临床疗效
【中图分类号】R575.7 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2014)23-0183-02
急性化脓性胆管炎为胆管梗阻后继发的化脓性炎性反应,其主要病因为胆管结石、寄生虫病、但管狭窄、胆管肿瘤等。临床上治疗急性化脓性胆管炎的主要方法为手术治疗,主要的手术方式为开腹放置T管引流、经内镜逆行胰胆管造影、内镜下鼻胆管引流术或内镜下括约肌切开术等[1]。有研究表明,传统的开腹手术有着创伤大、围手术期病死率高、术后并发症多等缺点,而电子内镜微创技术能够以较小的伤害解除胆管梗阻,减轻因梗阻造成的多器官功能损害,更好的治疗患者胆管疾患[2]。本文就电子内镜微创治疗急性化脓性胆管炎的临床疗效对我院78例急性化脓性胆管炎患者进行研究,现报道如下。
1.资料与方法
1.1一般资料 随机将我院2011年4月—2013年9月收治的急性化脓性胆管炎患者78例分为微创组与对照组。微创组39人,其中男22人,女17人,年龄34~84岁,平均(58.7plusmn;6.9)岁,平均病程(1.1plusmn;0.4)d;对照组39人,其中男22人,女17人,年龄36~87岁,平均(59.6plusmn;6.7)岁,平均病程(1.3plusmn;0.2)d.所有患者均确诊为由胆管结石引起的急性化脓性胆管炎。两组患者性别、年龄、病程等一般情况无明显统计学差异(pgt;0.05)。
1.2方法 所有患者入院后予以快速抗休克治疗,监测生命体征、胃肠减压、抗感染及维持电解质平衡等处理。对照组患者采用传统开腹手术治疗,即行胆管切开取石,放置T管减压引流等[3]。微创组患者采用电子内镜微创治疗,即先通过内镜下逆行胰胆管造影术检查抽取部分胆汁减压,然后根据实际情况行内镜下鼻胆管引流术或内镜下括约肌切开术。鼻胆管引流术即通过鼻胆管引流管将液体从十二指肠、胃及食管、鼻引出[4]。括约肌切开术则需通过切开单管后直接网篮取石[5]。
1.3观察及评价指标[6] 观察并记录两组患者腹痛消失时间、下床活动时间及住院时间。对患者可能出现的并发症(术后出血、切口感染、肺部感染、腹腔脓肿等)进行记录并比较两组患者并发症发生情况。
1.4统计学方法 本研究的数据采用SPPS 19.0统计学软件对结果进行分析及处理,所有计数资料采用x2检验,计量资料采用t检验,检验指标设为0.05,plt;0.05时具有统计学意义。
2.结果
2.1两组患者治疗效果比较 微创组患者术后腹痛消失时间、下床活动时间及住院时间均短于对照组,差异具有统计学意义(plt;0.05)。
见表1.
表1 两组患者术后各项恢复时间比较
组别 n 腹痛消失时间 下床活动时间 住院时间
对照组 39 12.7plusmn;3.9 36.1plusmn;8.0 15.9plusmn;7.2
微创组 39 3.4plusmn;2.3 16.7plusmn;4.4 8.7plusmn;2.8
t 12.83 13.27 5.82
p lt;0.05 lt;0.05 lt;0.05
2.2
文档评论(0)