电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析.doc

精品论文 参考文献 电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析 （国网新疆电力公司电力科学研究院；新疆电力节能服务有限责任公司） 摘要：近年来燃气锅炉的应用逐年增多，随之电锅炉及电热膜、电暖器供暖的应用，供暖热源呈现多元化发展局面。面对诸多可供选择的热源方案，究竟哪种热源供暖更为经济合理，需要进行经济技术比较，以便建设单位在确定热源方案、选择供暖设备时有一个确切的参考依据，避免因设备生产厂家的片面宣传以及设计者经验不足导致建设单位的决策失误，而造成长期无法挽回的经济损失。 关键词：电锅炉；燃油锅炉；燃气锅炉采暖；集中供热采暖 我国大部分国土处于温带，因此冬季气温偏低，为了在冬季让室内保持舒适的温度，取暖措施的选择成为人们入冬之后面临的主要问题。供暖热源使用期限较长，热源方案一经确定，其影响是长期的，因此在选择确定热源方案时，必须慎重对待，综合考虑。本文探讨了电锅炉、燃油锅炉、燃气锅炉采暖与集中供热采暖的经济效益分析，并提出了实用性应用策略，为供热采暖提供参考依据。 一、集中供热、燃气锅炉及电热供暖对比分析 1、集中供热 集中供热是指以热水或蒸汽作为热量传播媒介，由热源通过热网向热用户供应热能的方式。集中供热的热源主要是热电站和锅炉，大多数以煤炭做燃料，有些国家为了节约能源也会用垃圾作为燃料实现集中供热，除此之外，工业余热和地热也可以作热源，集中供热一般敷设于地下，主要用于工业和民用建筑的采暖、通风、空调和热水供应，集中供热方式普遍应用于冬季供暖需求比较高，且区域人口相对密集的北方。 2、燃气锅炉 燃气锅炉是指用燃气为燃料对水进行加热从而以水为媒介向环境传递热量的锅炉，燃气锅炉具有体积小、无污染、使用方便等特点。燃气锅炉虽然在建设费用上较集中供暖节省，但由于燃气价格比较高，因此运行费用较高。由于燃气锅炉随着供暖期的增长和供热量的庞大需要，对燃气消耗较大，经济效益较差，因此在北方供暖需要大且供暖期较长的地区应用较少，多用于冬季无苦寒的气候较温和、供暖期不长的地区。 3、电热供暖 我国电网已经实现了绝大部分地区的覆盖。电热作为一种常用的能源，日常生活中的电热供暖设备也种类多样。不仅有电暖气、电热锅炉、电暖风、电热炉等取暖设备，还有比如说电暖宝、电热扇等便携的取暖设备。电热供暖设备能够满足不同用户的供暖需求。但由于电能价格较高，电热供暖的运行费用很大，因此其应用具有一定的局限性。电热供暖普遍被用于我国南方冬季较温暖的地区，在北方只是被应用于春秋季节的临时取暖设备。另外电能还经常和其它供暖方式综合使用于人员流动比较频繁的公共建筑，比如说商场、车站、超市等大型商业建筑中，能够较快速的给室内提升温度，避免室内因为经常性的人员流动导致供暖不足。 二、集中供热、燃气锅炉及电热供暖的优缺点 1、集中供热 优点：集中供热作为我国北方最常用的供暖方式。首先，集中供暖能够实现单一热源或几个热源通过热网的连接将热能输送到千家万户，通过集中供暖的科学管理，不仅能够提高供热质量，还能节约供热成本。这种供暖方式能够取代传统的每家每户的小锅炉取暖方式，通过大锅炉科学的管理和先进的技术应用，不仅能降低城市的煤炭燃烧粉尘和空气污染，还能提高煤炭的燃烧效率，达到节约能源的目的。科学化管理的集中供热，能够有效保证室内的温度，使建筑物内24小时温暖如春。 缺点：供热网线的铺设投资较大，供热成本会随着供热用户基数的增大而减小。 由于我国中部和南方冬季气温较温和，冬季寒冷季节持续时间短，加之人口居住比较分散，冬季对供暖的需求不高，入网用户较少，集中供热的经济效益是和用户数量成正比的，一旦用户数量达不到要求，大锅炉生产的热能就会被浪费，会产生较严重的资源浪费。因此集中供热在我国中部和南部地区覆盖率较低，而且也很难有较好的经济效益。 2、燃气锅炉 优点：燃气锅炉具有体积小、供热效率高、经济性较好等优点。燃气锅炉的燃料为可燃气体，这些气体由燃气管网输送，能够有效避免煤炭等固体燃料带来的交通运输费用，并缓解交通压力。随着我国西气东送项目的落实，燃气以较低的价格输送到了家家户户，由于燃气锅炉不会生产粉尘带来空气污染，因此燃气供暖在我国中部和南部地区有良好的应用前景。由于这些优点，燃气锅炉被普遍应用于我国中部和南部地区的区域供暖系统中，比如高档小区、浴池、工业和商业供暖等。 缺点：目前我国的燃气锅炉初装成本较高，而且由于燃气价格仍然较贵，其运行成本较高。我国北方气候严寒，冬季供暖期长，虽然燃气锅炉也能实现集中供暖，但其应用于北方