研究优质护理在老年高血压患者护理中的价值.docVIP

精品论文 参考文献 研究优质护理在老年高血压患者护理中的价值 刘蓓蓓 新疆医科大学第五附属医院 老年病科 830011 【摘 要】目的：探讨优质护理在老年高血压患者护理工作中的临床应用价值。方法：回顾性分析我院自2014年1月—2014年12月接诊治疗的100例老年高血压患者的临床资料，随机分为实验组和对照组两组，对两组患者均进行传统的常规护理，其中实验组在传统常规护理的基础上加入了优质护理，对照组仅仅进行常规护理，通过观察两组患者的恢复情况、满意度以及护理效果等，进行对比实验，以做出统计学分析。结果：与对照组相比，实验组患者在情绪、食欲、治愈信心以及血压控制情况等方面均高于对照组，患者的康复状况较好，Plt;0.05，差异具有统计学意义。结论：在老年高血压护理工作中加入优质护理有效提高患者的生活质量，使得患者早日康复。优质护理在老年高血压患者护理工作中有着极高的应用价值，值得在临床实践中广泛推广。 【关键词】优质护理；老年高血压；应用效果 随着社会的不断发展，人们生活水平的日益提高，护理模式也在发生着转变，患者及其家属对护工的护理水平和质量有了越来越高的要求，为做到最大程度的提高患者的生活质量，人们提出了在老年高血压患者护理工作中添加优质护理，在临床上达到了较好的治疗效果【1，2】。不仅提高了医护工作者的工作质量，而且提高了护理人员的工作积极性，促进了护患之间的关系，充分地体现了护理的人性化服务理念。现回顾性分析我院自2014年1月—2014年12月接诊治疗的100例老年高血压的临床资料，随机分为实验组和对照组两组，分别采用常规护理和加入优质护理模式，观察并对比两组患者的身体恢复状况、满意程度以及护理效果等，分析其临床应用价值。现将该治疗效果报告如下。 1.资料与方法 1.1 一般资料 回顾性分析我院自2014年1月—2014年12月接诊治疗的100例老年高血压的临床资料，随机分为实验组和对照组2组，每组50例患者，均对其进行常规化护理，对于实验组患者的护理中加入了优质护理，对照组患者仅进行常规化护理，观察对比，进行对比实验。其中，男性58例，女性42例，实验组中男性患者29例，女性患者21例，年龄在58—86岁左右，平均年龄为（73.2plusmn;7.6）岁；对照组中男性患者28例，女性患者22例，年龄在56—88岁左右，平均年龄为（71.5plusmn;8.2）岁。所有患者均经诊断确诊为高血压，其中，I 型高血压45例，II型高血压35例，III型20例。所有患者排除心肾功能不全及其他严重疾病。 1.2 方法 对两组接受治疗的老年高血压患者均采用传统的常规化的护理方法。 对实验组的患者在采用传统常规的护理方法基础上加入了优质护理，如：（1）定期对患者和家属做心理辅导，健康宣传，让患者和家属心情愉悦，保证患者心态平和，积极与患者进行沟通，了解患者的心理及身体状态，避免患者因情绪激动造成的血压升高的情况。（2）让患者和家属要明确科学饮食以及科学锻炼的重要性，规律其作息，帮助患者逐渐养成良好的生活习惯。（3）临床护理小组每天按时检查患者的身体状况和治理效果并进行整理，按需要对治疗方案进行及时改进和完善，并详细记录患者的治疗过程，对治疗结果进行细致的评估。密切关注患者的颅内压情况，若发现患者颅内压升高，应采取有效的护理措施进行控制，避免进一步造成患者血压升高，达到控制血压升高的目的【3，4】。此外，保证患者的排尿舒畅，避免患者排尿困难，导致患者膀胱充盈，进一步控制患者急性期血压升高。实验组和对照组中的老年患者在治疗疾病等方面，除在护理方式不同外，两组患者在其他一般临床资料方面，如年龄，性别，所致疾病以及疾病程度，身体状况等方面均无差别，差异均无统计学意义，Pgt;0.05，具有可比性。 1.3 判定方法 两组患者经过一段时间的治疗，护理后，对患者的心情是否愉悦，血压降低例数等方面做调查统计。 1.4 统计学分析 应用统计学软件spss19.0对收集的数据进行统计分析，研究数据的可靠程度，根据数据反映的患者健康情况对优质护理的应用价值进行理性评估。Plt;0.05，差异具有统计学意义。 2 结果 表1不同护理方法对患者治疗效果的比较 3．讨论 随着社会的不断发展，人们生活水平的不断提高，医生和患者对于生活质量也更加的重视起来，为做到最大程度的提高患者的生活质量，人们提出了循证护理的护理方法，在临床上达到了较好的治疗效果【5】.对于老年高血压患者而言，药物治疗是重要方面，护理方法是否得当在一定程度上影响患者的康复。从本组患者中比较可以看出，相对于传统的常规护理方法，实验组患者在情绪、食欲、治愈信心以及血压控制情况等方面