研究小骨窗脑血肿清除术应用于高血压脑出血治疗的临床效果观察.docVIP

研究小骨窗脑血肿清除术应用于高血压脑出血治疗的临床效果观察.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
研究小骨窗脑血肿清除术应用于高血压脑出血治疗的临床效果观察

精品论文 参考文献 研究小骨窗脑血肿清除术应用于高血压脑出血治疗的临床效果观察 阿不都如苏力?热西提   (新疆库车县维吾尔族医院 新疆 库车 842000)      【摘要】 目的:研究小骨窗脑血肿清除术应用于高血压脑出血治疗的临床效果。方法:本文选取我院2013年12月至2014年12月收治的高血压脑出血患者100例作为研究对象,为了方便对比研究,将其分为甲、乙两组,其中甲组患者50人主要使用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,而乙组患者50人则主要使用小骨窗脑血肿清除术进行治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:经过治疗之后甲组患者治疗的总有效率为72%,乙组患者治疗的总有效率为92%,乙组患者治疗的总有效率明显比甲组患者高,而且患者的手术时间、住院时间以及并发症发生率皆短于甲组患者,数据对比差异显著,Plt;0.05,具有统计学意义。结论:小骨窗脑血肿清除术应用于高血压脑出血治疗的临床效果显著,不仅缓解了疾病对患者的影响,提高治疗效率,而且有效减少了并发症的产生,保证患者的生命健康安全,值得推广应用。   【关键词】 小骨窗脑血肿清除术;高血压脑出血;治疗效果   【中图分类号】R615 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2015)17-0166-02   高血压脑出血是高血压疾病中最严重的并发症,主要是因为患者在患有高血压疾病后会使得其脑底小动脉出现病变,而最明显的病变是小动脉的管壁出现纤维样变性以及局灶性缺血、坏死,使得血管壁出现局限性扩张,形成动脉瘤,当患者因情绪激动、过度劳累或其他原因使得血压升高时,就会导致病变的脑血管出现破裂出血,危及患者的生命健康安全。因此本文通过研究小骨窗脑血肿清除术应用于高血压脑出血治疗的临床效果,以期提高治疗质量。   1.资料与方法   1.1 一般资料   本文选取我院2013年12月至2014年12月收治的高血压脑出血患者100例作为研究对象,为了方便对比研究,将其分为甲、乙两组,其中甲组患者50人,年龄范围在48~70岁之间,平均年龄为59岁,主要使用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,而乙组患者50人,年龄范围在50~71岁之间,平均年龄为60.5岁,则主要使用小骨窗脑血肿清除术进行治疗,两组患者在入院时已确诊患有高血压脑出血疾病,由于甲、乙两组患者的基本资料相差不大,Pgt;0.05,没有统计学意义。   1.2 治疗方法   甲组患者主要使用标准外伤大骨瓣开颅术进行治疗,其具体步骤是:经过常规的消毒铺巾之后,给予患者进行全身麻醉,然后医疗人员依据影像学的检查结果,在患者存在血肿的位置上作马蹄形的切口,除去大骨瓣,并避开功能区域切开脑皮质(直径约2~3cn),在直视的情况下清除血肿,在血肿清除后通过明胶海绵以及电凝的方式压迫患者的出血部分,最后重复对血肿腔进行冲洗,并安置引流管令其流出。在手术之后给予患者脱水剂以降低患者的颅内压[1]。   乙组患者主要使用小骨窗脑血肿清除术进行治疗,其具体步骤是:经过常规的消毒铺巾之后,给予患者进行全身麻醉,然后医疗人员依据影像学的检查结果来确定其血肿的具体位置,并以血肿量最大层面为中心,在避开功能区域的同时在患者的头皮上作一直切口(约5cm左右),然后通过钻孔的方式扩大患者的骨窗(直径约3~4cm),在硬脑膜上作呈放射状的切口,利用脑针进行电凝皮层的穿刺,在确定血肿的具体位置之后沿着非功能的区域将皮层分开,令血肿腔暴露出来,最后使用小吸引器清除血肿,并在患者的血肿腔里放置引流管,使用止血纱布进行止血[2]。   1.3 疗效评定标准   经过治疗后,收集两组患者的手术时间、住院时间以及并发症发生率,然后对比两组患者的治疗效果。其中治疗效果主要根据MESSS评分标准来进行,如果患者的分数减少大于80%,不存在病残情况,记为“显效”;如果患者的分数减少在19%~80%之间,病残等级是I~III,记为“有效”;如果患者的分数减少小于18%,患者存在死亡的情况,记为“无效”。治疗的总有效率=显效+有效[3]。   1.4 统计学方法   本组研究数据均采用SPSS19.0统计学软件进行分析处理工作,采用率(%)表示数据。   2.结果   经过治疗之后甲组患者治疗的总有效率为72%,乙组患者治疗的总有效率为92%,乙组患者治疗的总有效率明显比甲组患者高,而且患者的手术时间、住院时间以及并发症发生率皆短于甲组患者,数据对比差异显著,Plt;0.05,具有统计学意义。   表1 两组患者的治疗效果对比 n(%)   类组 例数 显效 有效 无效 总有效率   甲组 50 16(32) 20(40)

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档