反渗透后续化学除盐系统优化的探讨研究.pdfVIP

蔡冠萍，周来发：反渗透后续化学除盐系统优化的探讨 旷氏啼“‘舔 潞，辣 反渗透后续化学除盐系统优化的探讨 墨勃专争；孛参 华东电力设计院蔡冠萍周来发 锅炉补给水处理系统的设计应基于两个基本条件：其一，水源水质；其二，用户对水质的要求。新近 要求。经过对不设反渗透装置的锅炉补给水处理系统之产水TOC的调研，其两级化学除盐系统的出水 TOC含量远高于配置反渗透装置的化学除盐系统之出水，粗略统计数据约为8～10倍，即传统的两级化 学除盐系统，其产水TOC均高于200#g／L，偏离该值的大小主要与原水中有机物的含量有关。 随着反渗透膜技术应用的日趋广泛，反渗透装置的使用已不仅仅局限于较高含盐量的原水，有时更 多场合的选用是出于对环保或用户对纯水供水品质的高要求，以及对供水的胶硅或总有机碳含量的要 求，为了有效满足高参数机组对给水TOC的要求，超临界及以上机组之锅炉补给水处理系统宜设置反渗 透预脱盐装置。 目前反渗透装置后续化学除盐系统实际存在的形式有“一级除盐+混床”及“两级混床”，两种后续化 学除盐工艺之比较见表1。 表1反渗透装置后续两种化学除盐工艺之对比 除盐工艺 适用原水水质 优 点 缺 点 市场份额 运行可靠性好，耗酸碱量 系统较复杂、投资较高，占地面积大、运行 一级反渗透+一级赊盐+混床 较高含盐量 9S％一98％ 少、出水水质好 能耗高、运行管理比较麻烦 系统投资较低、出水水质 一级混床的周期运行时间较短，耗酸碱量 一级反渗透+两级混床 低含盐量 2％一5％ 好 多、废水排放量大、运行管理麻烦 上述两种工艺各有利弊，是否能找到一种集上述两种工艺优点的后续化学除盐系统是本文探讨的主题。 1分析及讨论 为了便于分析，我们将不同含盐量之4种原水(水源l的特点为低含盐量、低碱度；水源2为中等含盐 量、较高碱度；水源3为较高含盐量、中等碱度；水源4为较高含盐量、高碱度)经一级反渗透装置后(不加 要成分，这就是一级反渗透装置后续单元制一级化学除盐系列中阳、阴离子交换器比较难匹配(阴床先于 阳床失效)的主要原因，也是一级反渗透装置后续一级混床中阴树脂容易先期失效的原因。 当进水碳酸盐硬度较高，阻垢剂不能有效地控制其浓水侧碳酸钙结垢倾向时，即浓水的LSI指数值 大于阻垢剂实际所能控制的不结垢LSI值，则原水在添加阻垢剂的同时，还需考虑加酸。反渗透进水在 反渗透装置对c02气体基本无去除功能，所以，后续系统必须设置脱碳器，而脱碳器出水的残余[COz]一 般为5mg／L，但事实上，随着阻垢剂品种的不断改进，其阻垢功效也在不断的提高，目前绝大部分碳酸 盐硬度不太高的反渗透装置的进水，根据计算。是可以不加酸的，只需添加适量的阻垢剂即可起到防止反 渗透浓水侧结垢的目的。所以，在反渗透装置进水不加酸的条件下，后续化学除盐系统原则上可不设脱 碳器。 鉴于反渗透装置产水碳酸化合物及[co：]的含量占总离子量比例较高，而强碱阴树脂的工作交换容 量相对强酸阳树脂较低，所以，在后续化学除盐系统中必须大大增加阴树脂的数量。 2对策 我们已经从上面的分析中了解了导致“两级混床”中一级混床周期运行时间较短的原因，为了有效去 除碳酸化合物和CQ，我们提出是否可以采用强碱阴离子交换器来替代两级混床系统的第一级混床?因 为只有强碱阴树脂具有有效去除水中残余碳酸化合物和CO：之功能．此外，考虑到阴床出水中阴离子含 一51— 圭蓠亲毫銎委寨耄叁2006年学术年会论文集(电站化学环保专委会) 量很低，为了提高混床的周期运行时间，我们将常规混床之阳、阴树脂之比由1t 2调整为2：1。 为了说明新工艺方案的可行性及实用性