英美产品责任法上的纯粹.PDFVIP

英美产品责任法上的纯粹 经济损失规则 张平华* 目前纯粹经济损失已成为两大法系共同关注的热点。英美法在累积判例之基础上逐 步将纯粹经济损失规则成文化。由美国法律研究院 A（LI）主持的 《美国侵权法重述》（第 三次）从2004年开始启动 “与人身、财产等有形损害无关的经济或财产损失的侵权责任” 的专项研究，至今已经提出三个初步草案、两个委员会草案 （CouncilDrafts) 《欧洲侵权 法基本原则》正试图建立普适于欧盟的纯粹经济损失规则，其第2:102条 （受保护的利 益）第 4（)项规定，“纯经济利益或者契约关系的保护范围可能受到更多的限制。在这种 情况下，即使行为人的利益必然被评价为比受害人低，但仍然应当注意到行为人与遭受 危险者的特别接近关系。”[1]2003年以来，纯粹经济损失业已成为澳大利亚侵权法改革 的两个重点之一。[2]适应国际立法潮流，恰逢制定 《中国侵权责任法》之际，我们也应认 真对待纯粹经济损失问题。 纯粹经济损失是贯通合同法、侵权法的桥梁，有广泛的适用范围和较高的复杂程度。 其中，产品责任中的纯粹经济损失规则 （TheEconomicLossDoctrine）是任何一个国家都 不会回避的