泥石流排导槽及其优化设计研究.docVIP

 T HE CHIN ESE J OU RNAL O F GEOL O GICAL HAZARD AND CON TROL Dec. 1997 泥石流排导槽及其优化设计研究 张开平 (云南省东川市水电局 , 654100) 提要 泥石流排导槽是泥石流治理的一项重要工程措施 , 使用几十年来 , 效果良好 , 一直在治理中 起着举足轻重的作用 。本文采用理论推导结合实际数据分析 , 得出一些重要的设计公式 , 把原来需凭经 验确定的参数通过公式进行确定 , 同时对各类型结构排导槽的应用通过优化分析 , 建立优化模型 , 找出 其内在联系及适宜范围 , 为泥石流排导槽的设计及推广应用确定了科学依据 。 关键词 排导槽 设计参数 优化设计 泥石流排导槽一般是兴建于泥石流沟堆积区的人工泄洪或泥石流河道 。主要起到束 流 、固定河道 、安全顺畅排泄洪水或泥石流的作用 , 进而保护堆积区的建筑设施 、居民及 农田等不遭受泥石流威胁和危害 。 排导槽是泥石流治理中的一项重要工程措施 。目前已建成的各类不同结构的排导槽 , 虽不完善但均取得成功 , 本文拟对其设计进行分析 , 建立优化设计分析模式 , 以利更好地 开展今后的泥石流防治工作 。 一 、排导槽类型及特点 排导槽类型 , 按槽底结构分为肋坎槽和浆底槽两大类 。按槽的侧墙分为梯形槽和矩形 槽两类 , 以槽底形式分为平底槽和凹底槽 , 其中凹底槽又分为 “V ”底槽 、园底槽 、弧底 槽及复合槽四类形式 。 以上各类槽型各有优缺点 。按各类结构水力分析 , 从排泄能力看 “V ”型底 , 园形底 及弧形底在其它条件相同情况下相差在 111 %以内 , 属同一类排泄能力槽型 ; 平底槽则相 差达 212 %～1612 % , 排泄能力较差 。反之 , 从流速看则平底槽流速小 , 在纵坡大时平底 槽防磨能力较好 , 肋坎槽河床糙率大流速最小 , 因之防磨性能最佳 , 但排泄能力最差 。 从施工难易程度来看肋坎槽 、平底槽容易施工 , “V ”型槽次之 , 弧底槽及园底槽施 工难度大 。目前弧底槽及园底槽仅用作试验 , 未能推广应用 。槽的侧墙分为重力直墙式和 护坡斜墙式两类 , 设计边墙应视地形 、水文 、泥砂情况综合经济及技术比选而定 。直墙重 力式适合填方及弯道地段 , 施工容易 , 安全性高 ; 斜墙护坡式适合于挖方直线段 , 有投资 省的特点 , 但施工技术要求高 。 作者简介 : 张开平 , 男 , 1966 年出生 , 工程师 。主要从事地质环境保护与地质灾害防治研究 。 表 1 槽形与水力特征计算示例 Calculatio n example of flume shapes and hydraulic characteristics Tab11 ( m) 说明 : 11 槽形与水力特征 , 按槽宽 810 m , 过流断面 4010 m2 , 排导槽纵坡 100 ‰, 用粘性泥石流流速公式作 示例计算 。 21V 型槽水力特征仅次于圆形槽而优于弓形与梯 ( 矩) 形 。但圆形与弓形槽均不易于施工 , 故不容易推 广 。V 型槽水力条件既优于平底更便于施工 。 注 : 本表引自王继康 《“V”型槽防治泥石流》 二 、排导槽设计参数拟定 11 排导槽设计净宽确定 一定面积的泥石流流域 , 随着泥石流暴发的规模 、频率不同而形成不同宽度的相应河 槽 。日本学者池谷浩找出了相应的计算公式 B = aQb , 说明了冲刷槽宽与流量成正比关系 , 同时也反映了河床的自然流宽与流量成正相关关系 。笔者根据现已建成的泥石流排导槽宽 与设计流量的统计进行非线性分析得出 : B = 0165 Q (1) 河槽宽的取值范围为 0147 Q ≤B ≤0186 Q , 通过上式可由推求的设计流量求得需 建排导槽的速流宽度 。 表 2 排导槽统计表 Tab12 Statistic table of diversio n flumes 沟 域 大桥河 老干沟 黑水河 达德河 石羊沟 德茂沟 黑山沟 大水沟 田坝干沟 尼拉姑沟 南线河 蒋家沟 Qe ( m3/ s) 170 111 102 197 111 . 2 18 . 9 143 . 2 160 81 . 8 18 . 9 89 . 4 1429 B ( m) 10 6 6 12 5 3 6 10 6 3 6 24 序 号 槽 形 槽底 横坡 1∶m 边墙 坡度 1∶m 槽底宽 ( m) 水 深 ( m) 过水 断面 ( m2) 湿周 X ( m) 槽底 槽身 总深 水深 系数 h1 h2 H 1 尖