中国产业结构变迁中的经济效率演进及影响因素.PDFVIP

第72 卷第12期 地 理 学 报 Vol.72, No.12 2017 年12月 ACTA GEOGRAPHICA SINICA December, 2017 中国产业结构变迁中的经济效率演进及影响因素 1, 2 1, 2 2 李汝资 ，刘耀彬 ，谢德金 （1. 南昌大学中国中部经济社会发展研究中心，南昌330031 ；2. 南昌大学经济管理学院，南昌330031） 摘要：现代经济增长过程表明，产业结构变迁与经济效率演进关系密不可分，具体反映在区域 发展的阶段性与异质性上。运用DEA-BCC 模型、Malmquist 生产率指数分析中国三次产业静 态综合效率与动态全要素生产率（TFP ）的部门与区域变动情况，并基于DEA-Tobit 两阶段分析 框架构建面板计量模型，探究中国不同地区三次产业经济效率变动影响因素。研究表明：中国 三次产业具备一定的静态规模效率，但仍有待优化；1978-2014 年间，中国三次产业TFP 均有提 升，但一、二、三产业TFP 增长对其部门经济贡献率依次递减，经济增长粗放型特征仍很明显； TFP 增长主要源于技术进步，技术效率改进开始由以纯技术效率为主转向以规模效率为主；将 三次产业TFP 变动划分为四个阶段，制度、结构、要素、政策等红利对经济增长均有贡献，但在 结构调整阶段，制度与结构红利让位于技术进步；三次产业TFP 变动表现出显著的区域差异特 征，总体上东部地区具有相对优势，中部地区表现为经济效率“凹地”，东北地区二、三产业TFP 变动反映出严峻的结构转型升级问题。由于不同产业内在发展规律差异，其经济效率影响因 素表现出区内相对一致性及部门差异性特征，其中一、三产业结构变动、非农化水平、对外开放 程度、人力资源禀赋等对第一产业经济效率产生显著正向作用，对外开放程度显著促进第二产 业经济效率提升，而对外开放程度、人力资源禀赋对第三产业经济效率产生显著的负面影响。 最后讨论了结论的主要政策启示。 关键词：产业结构变迁；经济效率；阶段性；差异性；影响因素；DEA-Tobit 面板模型；中国 DOI: 10.11821/dlxb201712005 1 引言 1978年以来，中国经济保持了连续30 多年的高增长率。同时，中国的产业结构不断 演进，在经济发展阶段上表现为基本完成了从传统农业大国到工业大国，并且开始向服 [1] 务业大国的转变。然而Krugman 认为中国经济高速增长是低效率甚至无效率的 ，此 后，“中国经济增长是否伴随生产率的提高”开始成为学术界讨论的热点，一个重要的讨 论方面集中在国民经济总体全要素生产率 （Total Factor Productivity, TFP ）对经济增长的 贡献。Chen 首先质疑了克鲁格曼的观点，认为其并未考虑 “包含技术进步的投资”的作 [2] 用 。Young 在新古典经济增长模型基础上测算1978- 1998年间中国总体TFP 变化，认为 [3] 其对经济增长有一定贡献但并不显著 。王小鲁认为改革后中国资本与劳动力投入对经济 增长贡献高于改革前，但生产率提高主要源于改革导致的资源优化配置，而非技术进 [4] [5] 步 。颜鹏飞等分析显示中国总体TFP 是增长的，但1997年后出现了递减趋势 。刘建国 等测度了1990-2009 年中国省域的经济效率和TFP ，发现20 年间TFP 平均下降了1.35%[6] 。 收稿日期：2016-12-06; 修订日期：2017-05-31 基金项目：国家社会科学基金项目(16CJL053) [Foundation: National Soc