- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
不要复苏的困惑
©基督徒医学联谊会2001 CMF 基督徒医学联谊会会刊
第
十 DO NOT RESUSCITATE DILEMMAS
三 不 要 复苏 的 困 惑
期
作者 迈克尔·韦伯-帕洛
By Michael Webb-Peploe
一位病入膏肓的老妇人躺在医院的病床上,身边围满了医生、护士、家人和朋友,如果她
的心跳和呼吸都停止了。这些人应该使用心肺复苏术让她苏醒过来吗?当决策者做出不让病人
复苏的决定时,一定别忘了生命的尊严和价值,如果基于他们的最终决定,有人得以生存,那
比发表一篇有关人生价值的文篇要好的多。
“不要苏醒(DNR①) 定,护理质量也会随之下 数会将情况告之他们的亲
的要求只有经过与患者本人 降。 友。
及其近亲讨论,并反复得到 有的医生不仅认为治疗 研究发现⑤,对于让严
他们的确认后,才可以加以 是无效的,甚至认为患者的 重的心脏病患者复苏的必要
考虑。”这是英国医学协会 生命也是无益的。 条件,有1/4 的医生与患者
复苏委员会(英国)和皇家 我们要了解患者和医务 的看法不同,糟糕的是,即
护理学院的一致看法,之所 人员双方对复苏的观点,要 使双方经过讨论之后,这种
以他们提出这一观点,是因 让他们相互了解对方的真实 情况并未改观。
为在传统做法中,临床医生 看法,并找到方法,使得患 这有个问题,就是人们
往往不经过与患者本人或亲 者无论健康状况如何,都能 对于患者能够复苏的情况过
属协商,就自行做出是否让 得到护理。 于乐观。电视节目给人们带
患者复苏的决定――这种传 来一种假象,好象在做出是
统的做法,现在是被认为是 忧虑和期待 否让患者复苏的决定后,马
不符合道德标准的。 上就会出现医疗人员,而且
尽管人们的观念已经有 现在的患者好象越来越 立刻就会得到结果—-患者
所转变,然而英格兰关爱老 不信任医务人员了,部分是 死亡或是活下来。而绝大多
年协会的报告表明,这种 因为医生在做出决定前,不 数情况下,他们都可以活下
DNR 的声明经常未经与患者 能倾听患者的观点。 来。
和其家属商量,就公布在老 例如,最近的一项调查 然而现实情况并没有这
年患者须知中②,一位无党 表明,在英国,只有29% 的 么简单。首先,能使患者复
派议员提到这些情况时指 小型医院的住院医生会和其 苏是很偶然的特例,而且这
出:“很难判断这些治疗计 他医生或全体人员讨论是否 需要一个漫长的治疗期,包
划和让患者慢慢死去有什么 为患者提供维持生命的治
文档评论(0)