空间竞争与弹性生产.PDFVIP

空間競爭與彈性生產 梁文榮∗ 淡江大學產業經濟系教授 丁虹仁 淡江大學產業經濟系博士班研究生 摘要 本文採用一個二維空間模型，假設廠商具彈性生產能力，運輸成本為線性且廠商 在商品市場進行削價競爭，建立一個三階段賽局，探討廠商基礎產品位置與區位 的最適決策。本文著重在研究影響區位決策中，分離的競爭效果與相吸的成本節 省效果及腹地效果間的交互作用。本文發現，當運輸費率夠小，即 (t 3r / 2) 時， 二維空間模型的均衡解為 (x 1*, y 1*; x2*, y 2*) = (1/2, 1/4; 1/2, 3/4)，此時二廠商在橫 軸聚集，但在縱軸分離且在四分位處；反之，若運輸費率夠大，即 (3r / 2 t 5r / 2) 時，(x 1*, y 1*; x2*, y 2*) = (3r/4t, 1/4; 1-3r/4t, 3/4)，亦即二廠商在橫軸分開，且在縱 軸也在分離的四分位處。此結論與 Tabuchi (1994)的 max-min 或 min-max 結論， 有顯著差異。 關鍵字：彈性生產、二維空間模型、削價競爭、競爭效果、成本節省效果 JEL 分類代號：R32, L22 目前版本：2008/10/03 ∗聯繫作者：梁文榮，淡江大學產業經濟系，台北縣淡水鎮英專路 151 號。電話：(02 分機 2566 ；傳真：(02 ；E-mail ：wjliang@mail.tku.edu.tw 。 1. 前言 Hotelling (1929) 假設在一個線性市場中，二家生產同質產品的廠商在產品 市場從事 Bertrand 價格競爭，在線性運輸成本的假設下，得到均衡時廠商會聚集 在市場中點的結論，此即文獻上著名的「最小差異法則」 (the Principle of Minimum Differentiation)。然而，D’Aspremont et al. (1979) 指出，若廠商均位於 市場中點且生產同質產品，代表二廠商皆完全相同 (identical)，價格競爭會使他 們的均衡價格皆降為零。但是廠商若選擇區位分離則可緩和價格競爭，其利潤會 高於聚集時之利潤，因此廠商會選擇分離，因此 Hotelling 的「最小差異法則」 不成立。他們進一步假設運輸成本為距離的二次式，發現廠商會選擇在市場的二 個端點設廠，此即「最大差異法則」(the Principle of Maximum Differentiation)。 此後，許多區域經濟學者針對 Hotelling 模型作延伸或修正，試圖尋找出在 何種條件下，可以恢復最小差異法則。他們包括：Stahl ( 1982) 在區域模型中加 入猜測變量的假設；De Palma et al. ( 1985) 與 Rhee et al. ( 1992) 同時考慮異質消 費者與異質廠商；Anderson and Neven ( 1991) 假設廠商於產品市場進行數量競爭 而非價格競爭；Jehiel ( 1992) 與 Friedman and Thisse (1993) 假設廠商進行價格勾 結；Zhang (1995) 加入價格配合 (price-matching)的假設；Mai and Peng (1999) 強 調知識外溢效果的重要性，廠商的區位會隨著外溢效果而有所變動；Liang and Mai (2006) 探討垂直代工與廠商談判力 (bargaining power) 對廠商區位的影響。 在現實社會中，我們可以發現許多產業都具備範疇經濟 (economies of scope) 1 的特性，例如便利商店與超市業者均使用一套採購系統，建立此套採購系統的 成本為固定成本，利用此採購系統，僅需支