财务造假案幕后高手.docxVIP

财务造假案幕后军师：多为CPA万福生科：左光涛（湖南里程有限责任会计师事务所主任会计师）造假事实：万福生科公告的《首次公开发行股票并在创业板上市招股说明书》披露，公司2008年、2009年、2010年的营业收入分别为22,824万元、32,765万元、43,359万元，营业利润分别为3,265万元、4,200万元、5,343万元，净利润分别为2,566万元、3,956万元、5,555万元。经查，万福生科为了达到公开发行股票并上市条件，由董事长兼总经理龚永福决策，并经财务总监覃学军安排人员执行，2008年至2010年分别虚增销售收入12,262万元、14,966万元、19,074万元，虚增营业利润2,851万元、3,857万元、4,590万元。扣除上述虚增营业利润后，万福生科2008年至2010年扣除非经常性损益的净利润分别为-332万元、-71万元、383万元。万福生科2012年4月16日公告《2011年年度报告》，披露公司2011年营业收入为55,324万元。经查，万福生科2011年虚增销售收入28,681万元。万福生科2012年8月23日公告《2012年半年度报告》，披露公司上半年营业收入为26,991万元。经查，万福生科2012年上半年虚增销售收入16,549万元。同时，对于前述公司部分生产线2012年上半年停产的事项，万福生科也未在《2012年半年度报告》中予以披露，存在重大遗漏。检方指控：在欺诈发行股票罪中，被告单位万福生科与被告单位湖南里程有限责任会计师事务所常德分所系共同犯罪，被告人左光涛作为里程所常德分所直接负责的主管人员，涉嫌欺诈发行股票罪绿大地：庞明星（四川华源会计师事务所所长）造假事实：司法机关在相关刑事判决中认定，绿大地在招股说明书中虚增资产70,114,000元，虚增2004年至2007年6月间的业务收入296,102,891.70元。司法机关在相关刑事判决中认定，绿大地在2007年年度报告中虚增资产21,240,000元，虚增收入96,599,026.78元；在2008年年度报告中虚增资产163,353,150元，虚增收入85,646,822.39元；在2009年年度报告中虚增资产104,070,550元，虚增收入68,560,911.94元。媒体报道：41岁的何学葵一手做大了绿大地，也一手将绿大地送入深渊。虽然全社会基本都将焦点集中在何学葵一人身上，但是其他四位卷入欺诈上市案的配角同样“功不可没”。这其中，一位财务专家——四川华源会计师事务所所长庞明星充当了何学葵的??“军师”，起到了关键作用。一位从事多年审计工作的注册会计师对《每日经济新闻》记者表示：“庞明星注册的华源事务所规模不大，并且不具有证券资格，也就是说不能审计上市公司。从现有资料来看，庞明星应该是先认识何学葵他们，并且在绿大地欺诈上市过程中充当??‘军师’作用。然后去拉老东家深圳鹏城事务所给绿大地做上市审计。这其中，庞明星是肯定得到了许多利益，因此愿意冒这么大的风险。身为注册会计师，专业知识没用到正道上，最终沦为阶下囚，实在可惜可叹。”庞明星在担任公司“上市顾问”的同时，又以“介绍项目”的方式，将绿大地的审计业务介绍给了华鹏会计师事务所，而会计师事务所“回报”庞明星的，则是任命庞为该审计项目的项目负责人。这种操作手法在业内被称为“项目挂靠”，即某个没有审计资质的审计师，带着项目“挂靠”会计师事务所，以换取项目审计资质。前后数家会计师事务所出具的审计报告中，虽未出现庞明星的签名，但所有报告都经过了庞明星的“终审”。这样，庞明星扮演着一个“双面人”的角色：一边以上市顾问的身份指导公司造假，一边作为审计负责人进行现场审计工作，供会计师事务所制作报表。当庞最早挂靠的华鹏事务所“出事”后，庞以同样方式“挂靠”到了深圳鹏城会计师事务所与北京中和正信会计师事务所，继续着自己的“造假大业”。这些事务所的现场审计人员基于利益和“情面”等关系，基本未作现场审计便直接以庞所提供的原始数据制作审计报表，再由庞来进行最终调整与润色。2010年，已生疑心的监管部门向绿大地“推荐”了另一家会计师事务所，在庞明星无法“挂靠”后，种种财务黑洞终于曝光。新大地：赵合宇（中兴新世纪会计师事务所董事长、法人代表）造假事实：新大地通过多种手段虚增2011年利润总额1,521.07万元，占当年利润总额的36.13%；新大地通过多种手段虚增2010年利润总额289.15万元，占当年利润总额的10.89%；新大地通过多种手段虚增2009年利润总额251.9万元，占当年利润总额的14.87%；新大地2009年虚增固定资产227.68万元，2010年虚增固定资产648.73万元，2011年虚增固定资产264.5万元。媒体报道：2001年12月至今，赵合宇（新大地公司IPO项目验资报告的