硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛用于剖宫产术后镇痛的比较.docVIP

精品论文 参考文献 硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛用于剖宫产术后镇痛的比较 胡静 　　泸州市江阳区妇幼保健院 麻醉科 646000 　　摘要：目的：研究和分析硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛用于剖宫产术后镇痛的效果。方法：本次临床实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间，在本院行剖宫产手术的患者48例作为临床实践研究的对象，将48例患者随机分为观察组24例和对照组24例。观察组采用硬膜外持续镇痛方式，对照组采用静脉持续镇痛方式，对比两组患者的镇痛效果及并发症状发生几率。结果：观察组患者的镇痛效果以及并发症状发生几率等方面均明显优于对照组的患者，两组之间的差异对比具有统计学意义。结论：硬膜外持续镇痛方式能够有效缓解剖宫产术后患者的疼痛感受，相较于静脉持续镇痛具有更为迅速的临床应用效果，值得广泛推广和应用。 　　关键词：硬膜外持续镇痛；静脉持续镇痛；剖宫产术后镇痛 　　【Abstract】Objective：to study and analyze the epidural analgesia and continuous analgesia for vein analgesia after cesarean section.Method：Research mainly from the clinical practice in May 2014 - May 2015，48 patients with cesarean delivery operation in my hospital clinical practice as a research object，the 24 cases of 48 patients were randomly divided into observation group and control group 24 cases.Observation group with epidural analgesia way continuously，the control group by intravenous continuous analgesia，compared two groups of patients the analgesic effect and complication of the risk.Results：the analgesic effect of observation group of patients，and complication risk patients were significantly better than that in control group，contrast the difference between the two groups have statistical significance.Conclusion：epidural continuous analgesia method can effectively reduce the pain of patients after cesarean section，compared with intravenous continuous analgesia has more rapid clinical application effect，is worth application and spread. 　　【Key words】The duration of epidural analgesia；The duration of intravenous analgesia；Analgesia after cesarean section 　　随着我国医疗卫生事业的不断发展，术后镇痛的方式也在逐渐增加，为了更好的研究硬膜外持续镇痛与静脉持续镇痛用于剖宫产术后镇痛的效果，本次临床实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间，在本院行剖宫产手术的患者48例作为临床实践研究的对象，进行临床实践对比分析，并通过实践研究得出结论，希望能够对剖宫产术后患者镇痛效果的提升产生一定的积极影响，更好的缓解患者的疼痛感受，以下为本次临床实践研究的具体内容。 　　1.资料与方法 　　1.1 一般资料 　　本次临床实践研究主要选取了2014年5月-2015年5月期间，在本院行剖宫产手术的患者48例作为临床实践研究的对象，48例患者中，初产妇36例，经产妇12例，年龄在22岁到35岁之间，患者的平均年龄为（28.78plusmn;4.56）岁，将48例患者随机分为观察组24例和对照组24例。两组患者在年龄、性别以及临床表现等方面均无显著差异，具有可比性（P＞0.05）。 　　1.2 方法 　　对照