社区家庭病床护理的要点.docVIP

精品论文 参考文献 社区家庭病床护理的要点 江苏省无锡市锡山区东亭街道社区卫生服务中心 214101 摘要：目的 研究并探讨社区家庭病床护理的临床效果，并分析其应用价值。方法 选取我院自2013年5月至2014年9月期间收治的60例出院患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者30例，对照组患者出院后给予常规护理，实验组患者出院给予家庭病床护理。比较实验组患者以及对照组患者出院后的遵医行为差异以及护理满意度。结果 由统计结果可得，实验组患者的遵医行为显著高于对照组患者，组间差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义。结论 社区家庭病床护理对于患者出院后的健康恢复具有重要的临床意义，增加患者的遵医性，值得在临床上广泛推广。 关键词：社区；家庭病床护理；遵医行为 社区家庭病床护理是临床上新起的一种护理模式，该类护理模式意在完善社区的卫生服务，建设城市社区卫生服务体系[1]。为研究社区家庭病床护理的临床效果，选取我院收治的60例出院患者作为研究对象，现将研究报告陈述如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 选取我院自2013年5月至2014年9月期间收治的60例出院患者作为研究对象，将所有患者随机分为实验组和对照组，每组患者30例，对照组患者出院后不给予家庭病床护理，实验组患者出院给予家庭病床护理。比较实验组患者以及对照组患者出院后的遵医行为差异。 对照组患者30例：男性患者15例，女性患者15例，年龄在31岁至74岁之间，平均年龄为（57.37plusmn;2.21）岁。 实验组患者30例：男性患者14例，女性患者16例，年龄在30岁至75岁之间，平均年龄为（58.34plusmn;2.22）岁。 两组患者经过血液以及其他检查可得，实验组患者以及对照组患者的血液系统、神经系统均健康正常，并且两组患者的其他器脏无其他严重疾病。比较实验组患者以及对照组患者的一般资料，组间差异较小（Pgt;0.05），不具有统计学意义，两组之间具有良好可比性。所有患者以及家属对于本次研究具有知情权，并且均自愿参与本次研究。 1.2 一般方法 对照组患者给予常规的护理。实验组患者给予社区家庭病床护理，具体内容包括如下几点：（1）给患者制定科学的饮食方案以及运动方案，给患者讲解每日科学饮食的重要性以及必要性。对患者的户外运动进行合理安排，并增强患者的认知。（2）每周定期上门一次进行巡查，与患者进行交流和沟通，记录患者近日的健康情况，若患者有不良情绪需要及时进行疏散，让患者保持积极乐观的心态。（3）给患者定好复诊的时间，并告诉患者复诊的目的，增强患者的依从性。 （4）定期对患者进行电话咨询，帮助患者解决遇到的问题，不得对患者大声训斥，增强患者的信赖感，给患者尽可能的帮助[2]。 1.3 观察指标 比较实验组患者以及对照组患者的遵医性，包括功能锻炼、按时复诊、合理饮食、生活方式良好。比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度差异。 1.4 统计学处理 将实验组以及对照组患者的基本资料以及各项研究数据准确的录入SPSS16.0统计学软件，计量资料使用（??plusmn;S）表示，并用t进行检验，计数资料使用百分率（%）表示，行chi;2检验。若P值大于0.05，代表数据间的差异不显著，若P小于0.05，代表数据间的差异显著，有统计学的意义。 2 结果 2.1 比较实验组患者以及对照组患者的遵医行为差异 从研究结果可得，实验组患者中坚持功能锻炼患者26例、按时复诊患者25例、合理饮食患者27例、生活方式良好患者28例；对照组患者中坚持功能锻炼患者17例、按时复诊患者18例、合理饮食患者14例、生活方式良好患者15例。组间差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义。 2.2 比较实验组患者以及对照组患者的护理满意度 从研究结果可得，实验组患者中护理十分满意患者数量为18例，护理一般满意患者数量为12例，不满意患者为0，总的满意患者为30例，占患者总数的100.00%；对照组患者中护理十分满意的患者数为9例，护理一般满意患者数量为10例，不满意患者为11，总的满意患者为19例，占患者总数的63.33%。组间差异明显（Plt;0.05），具有统计学意义。 3 讨论 社区家庭病床护理在近年来开始逐渐流行，解决了医院床铺紧缺的问题，并且在临床上效果显著。很多患者在出院后容易忘记对自身疾病的注意，因此导致旧病复发，伤害了患者的健康。社区家庭病床护理具有较多优点：（1）患者出院后依旧有护理