社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析 王玉新.docVIP

精品论文 参考文献 社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响分析 王玉新 王玉新 （白山市河口社区卫生服务站134300） 【摘要】目的：探讨社区护理干预对老年高血压患者生活质量的影响。方法：选取我社区2013年2月到2014年2月所收治的112例老年高血压患者作为研究对象，并按随机表法将其分成两组，即干预组与对照组，对照组患者采取常规护理，而干预组患者则采取社区护理干预措施，且对两组患者护理前后的生活质量情况进行观察。结果：干预组患者的舒张压、收缩压明显低于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；干预组患者在自我监测血压、定时用药、定期复诊、饮食合理、禁烟禁酒、坚持运动等指标上明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）；干预组患者的症状、情绪、体力限制以及社会限制等指标明显低于对照组，差异明显，具有统计学???义（P＜0.05）。结论：对老年高血压患者予以社区护理干预措施，能够有效控制患者的血压，提升患者接受治疗的依从性，提高生活质量。 【关键词】社区护理干预；老年高血压；生活质量 【中图分类号】R2 【文献标号】A 【文章编号】1671-8725（2014）12-0189-01 近年来，高血压等慢性疾病的患病率越来越多，且呈现逐年增长的趋势，对人们的生命健康及其生活质量带来了极大的影响。因此，加强对老年高血压疾病的治疗与护理，是极为有必要的。笔者对我社区的56例老年高血压患者予以社区干预护理，获得了不错的效果，现将报告如下。 1 资料与方法 1.1 临床资料本组112 例老年高血压患者均满足世界卫生组织有关高血压疾病的诊断标准，其中男58 例，女54 例，年龄在59~81岁之间，平均年龄（60.5plusmn;10.7）岁。按随机表法将全部患者分成两组，干预组56例与对照组56例，两组患者在性别、年龄、病程等一般资料的比较上，无显著差异，具有可比性。 1.2 方法对两组患者采取不同的护理措施，其中对照组采取常规护理措施，而干预组患者采取社会护理干预措施，其具体措施如下。1） 监测血压：指导患者自我监测血压的方式及其注意事项，亦或者是定期到社区门诊对血压进行监测，且做好监测记录[1]。2）健康教育：社区医护人员可定期组织健康教育讲座或咨询，讲解有关高血压疾病的有关知识及其防治方法，同时发放宣传手册，以提升患者对该疾病的知晓度。3）用药指导：社区医护人员可耐心指导患者，使其能够依据自身的实际病情，合理用药。可指导患者采取三盒给药法，具体而言，将药盒以三种不同的颜色标准，分别代表早、中、晚，然后依据顺序用药；同时将药盒放在明显的位置，以避免忘记服药[2]。4）饮食指导：告知患者及其家属合理饮食对疾病防治的重要作用，以使其保持合理饮食。高血压患者应多食用新鲜蔬果，忌肥肉、腌制品等，禁烟禁酒。5）运动指导：依据患者自身情况，制定合理的运动计划；高血压患者可每日进行气功、打太极以及慢走等运动，时间控制在0.5h左右。 1.3 评价标准1）遵医行为：利用问卷调查的手段，对全部患者遵医行为予以调查、统计，问卷调查的主要内容有六大项，即自我监测血压、定时用药、定期复诊、饮食合理、禁烟禁酒、坚持运动[3]。2）生活质量评分：利用MHL 评分量表，对全部患者的生活质量予以评价，该表中共有四个指标（即症状、情绪、体力限制以及社会限制等），27 个小项，一个项为0~5分，分数高，则患者的生活质量差[4]。 1.4 统计学分析使用SPSS18.0统计软件进行分析。计量资料以(xplusmn;s)表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，当P＜0.05 时，差异具有统计学意义。 2 结果 1）血压监测情况分析，两组患者血压监测情况具体见下表1 所示，干预组患者的舒张压、收缩压分别为（82.3plusmn;8.6）mmHg、（127.3plusmn;10.5）mmHg，对照组则为（87.8plusmn;11.9）mmHg、(135.5plusmn;16.7)mmHg,两组对比差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。2）遵医行为分析：两组患者的遵医行为具体见下表1所示，干预组患者在自我监测血压、定时用药、定期复诊、饮食合理、禁烟禁酒、坚持运动等指标上明显高于对照组，差异明显，具有统计学意义（P＜0.05）。3）生活质量评分分析：具体见下表2所示，干预组患者的症状、情绪、体力限制以及社会限制等指标明显低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。 3 讨论 高血压是一种难以根治的疾病，其严重影响了人们的生活，