神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究 赵晶.docVIP

精品论文 参考文献 神经内科护理中对脑卒中康复护理的临床研究 赵晶 济南军区总医院康复医学科临床护理 山东济南 260001 　　摘要：目的：研究在脑卒中患者的治疗及护理当中，采用神经内科康复护理方法的临床护理效果。方法：选择2014年1月～2016年1月医院收治的脑卒中患者126例，随机分为观察组和对照组，每组患者63例。对照组患者采取常规的护理方法进行护理，观察组患者在常规护理的同时，采用康复护理的方法进行护理。比较两组患者护理前后的CSS评分及ADL评分，以及临床护理效果。结果：护理后观察组患者的CSS评分及ADL评分优于对照组患者，护理总有效率高于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在神经内科护理中，对脑卒中患者进行康复护理，具有十分理想的临床护理效果。 　　关键词：神经内科护理；脑卒中；康复护理；临床研究 　　在神经内科当中，脑卒中是一种较为常见的脑血管疾病，俗称为中风，是指人体脑组织血管受到阻塞，从而引发进行的脑血管疾病，主要表现为脑出血、脑梗死等症状，在临床上具有较高的致残率、死亡率、发病率、复发率。脑卒中多发于中老年人，近年来正逐渐呈现出年轻化的趋势。该病症会对患者的正常生活造成极大影响，且彻底治愈较为困难。因此，在神经内科护理中，对脑卒中患者的护理就显得尤为重要。相比于传统的常规护理模式，采用康复护理的方式，能够取得更为良好的临床效果。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　选择2014年1月～2016年1月医院收治的脑卒中患者126例，随机分为观察组和对照组。其中观察组患者63例，年龄在42～71岁，平均年龄为（54.5plusmn;3.2）岁；对照组患者63例，年龄在45～76岁，平均年龄为（56.3plusmn;3.1）岁。所有患者中脑出血患者58例，脑梗死患者68例。两组患者在疾病类型、病程、年龄、性别等方面，差异不具有统计学意义（P＞0.05）。 　　1.2方法 　　1.2.1对照组 　　对照组患者采用神经内科常规护理的方法进行护理，①在护理中主动和患者沟通，让患者了解和掌握自身的病情。同时向患者介绍治疗方案及相关知识，降低患者的负面情绪，提高患者的信心，使患者能够主动配合治疗。②确保患者呼吸道、导尿管的畅通，实时监测患者的生命体征，帮助患者勤翻身，防止发生静脉血栓、压疮等并发症。③保持病房良好的通风和干净整洁的环境。 　　1.2.2观察组 　　观察组患者采用神经内科康复护理的方法进行护理，除基本的常规护理以外，进行相关刺激、功能训练、心理康复护理、康复教育等护理。①在功能训练中，指导和帮助患者进行卧床训练、坐位训练、站立训练、床上训练、行走训练、生活自理能力训练等[1]。②心理康复护理中，针对患者存在的抑郁、恐惧、焦虑等不良的内心状态，由专业的心理护理人员对患者进行心理疏导，给予患者良好的鼓励、支持，让患者能够以更加积极的态度进行治疗。③在相关刺激中，对患者进行痛觉刺激、触觉刺激等，恢复患者神经功能。④在康复教育中，护理人员将康复的目的、意义、方法、操作等，详细的向患者进行讲解，让患者能够更好的配合康复治疗。⑤帮助患者进行按摩，活动患者的关节、肌肉，对患者供血情况进行改善，从而降低发生其它并发症的几率[2]。 　　1.3观察指标 　　在护理后，对患者进行CSS量表和ADL量表的评分。采用显效、有效、无效对护理疗效进行判定。判定标准为：显效：患者的不良症状及体征完全消失；有效：患者的不良症状及体征发生了明显的好转；无效：患者的不良症状及体征没有发生显著的变化。 　　1.4统计学处理 　　研究得出数据通过SPSS18.0软件统计处理，以均数plusmn;标准差（）表示计量资料，以t检验；以数（n）或率（%）表示计数资料，以检验，P＜0.05说明差异有统计学意义。 　　2结果 　　护理后，观察组患者的CSS评分及ADL评分优于对照组患者，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 　　表 1 观察组与对照组患者护理前后CSS评分及ADL评分对比（） 　　 　　注：相比于对照组，*P＜0.05。 　　3讨论 　　脑卒中是一种较为常见的神经内科脑血管疾病，这种疾病会造成患者神经功能的缺损，影响患者的正常行动能力。脑卒中患者由于长期行动不便或卧床不起，在身心上都会承受较大的压力[3]。而此类疾病往往难以彻底治愈，因而通过治疗和训练，恢复患者的神经功能，对于患者生活质量的改善有着重要的意义。 　　在过去的神经内科护理中，对脑卒中患者采取常规护理的方法，患者神经功能恢复情况有限，护理有效率也不够理想。相比之下，采用神经内科护理中的康复护理，对于脑卒中患者具有更为良好的护理效果。在常规护理的???础上，通过对患者进行卧床、坐位、站立、行走、以及生活自理能力的训练，帮助患者不断恢复肢体功能，同时