南朝岭南社会阶级的变动(论).pdfVIP

2000干第1期 中山大学学报(社会科学版) No．12000 第40巷 OFSUNYATSENUNIVEP,SrlY V01．40 JOURNAL (总163期j SCIENCE GeneralNo 163 (SOCIAL EDmON) 南朝岭南社会阶级的变动 胡守为 (中山大学历史系，广东广州510275) 摘要：陈寅恪先生在(魏书司马传江东民族条释证及推论一文中，敏锐地指m，候甘土乱不 仅于南朝社会上为巨变，并在江东社会上亦为一划时期之大事．其故即在于所谓岩穴村屯之豪长 乃乘此役而起，造成南朝民族及社会阶继之变动。本文从陈先生之说，以岭南土著为例，阐述其在 南朝的变化。文中还对陈先生使用阶级-州作JJ辨释。 关键词：南朝社会阶级；岭南上著 中圈分类号： 文献标识码：A 文章编号：1000-9639(2000)01—0053—08 清人赵翼曾论南朝多以寒人掌机要，泌： 至术、齐、梁、陈诸君，则无论贤否，皆戚糯自己，不岢假权于大臣。而其时高门大族，门户已 成，令、仆、三司，可安流平进，不屑竭志尽心．以邀恩宠；且风流相尚，罕以物务关怀，人主遂不能 薪呲集事，于是不得不用寒人。(1) 他已观察到曾在政治舞台上显赫一时的高门大族，芊F南制期I训逐渐走向衰落。其原因乃 由于^土独揽朝政，不让大臣分享权力，高门大族既可平流进至高位，便不必竭心尽力，甚至轻 视政务，原米处于社会下层的所谓寒人于是趁机而起，成为!r-南政局的社会阶层。赵翼关于南 朝寒人掌机要的论断，颇具史识。而南朝创业的四君主，刘裱、陈前先出身寒微，萧道成、萧衍 虽属兰陵著姓，但本为将家，陈寅恪先生称之为“非文化显族”，白0：能与东汉以来位于社会高 层的儒家大族相比，然则南朝君主已是寒人掌权矣。不肯假枉。l。商门大族的大臣，乃势所必 然，南朝君主借重寒人，实是寒人兴起的结果。若论寒旅的兴起，还应有其他因素。 陈寅恪先生曾指出： 侯景之乱，不化干南朝社会政治上为巨变，并在江东社会上，亦为一划分时期之火事。其故 即在所谓岩穴村电之氍睦乃乘此役兴起，造戚南朝民族及社会阶级之变动。盖此等豪酋忤诈泣 末魏晋末齐梁以-芈之三*土旗，而是江左土人，即魏伯起所谓巴蜀豁俚诸族。是等旗粪在此“ 前除少数例外．太抵却被压迫之民族，不得预闻南朝之大政及居社会高等地位者也。⑦ 他又说： 是以渭江寿lff旌尤功臣．与言南朝帝室止出于善战之阶级无异。此善战之阶级．存江左教 百年问之变琏，与m朝境内他种民族之关系，治史之人，固应致意研求者也。③ 收稿日期：1999—1l一30 作者简介：胡守为(1929一)．男，广东东荒凡．中山太学历史系教授。 ①王树民：(甘二刹史记校证卷8“南朝多m采凡学机要”，中华书局1982年版，第173页。 ②(魏书司马传江东民族条释证及推论》，我(盘明馆丛稿初鳊上海古籍出版社1989年版，第lol页。 ③王树民：(廿二割史记校证》卷8“南朝多吼空凡掌机要”，中华书局1982年版，第173，94页。 53 万方数据 概括陈先生的意见，可归结为3点：1．候景之乱后，江东之岩穴村也之豪l：乏乘机而起使南朝民 旗及社会阶级发生变动；2．此等豪长却是江左土人，他们是被压迫的民旌，不得预闻南朝政治 大事，社告地位不可与土族相比；3．南朝一改东汉以来世家大族垄断政治的局面，其最高统治 者皆出身善战之阶级，此等人与汉族以外诸民族的关系，治史者应注意研究。陈寅恪先生从南 朝史实中，敏锐地指出江南土著的社会地位的变迁，是我国中古史演变的一个侧而，他在魏书 司马传江东民族条释证及推论一文中，列举了一些例证，却未作详细讨论。