外墙保温技术的研讨.pdf

2005年6月 第6篇理论与实践专题研究 399 外墙保温技术的研究 马 琛1 李大鹏2 李进伟2 (1济南市泉城广场管理处，济南250000) (2济南市平阴县建委，济南950000) 摘要本文论述了两种主要的外墙保温技术的特点及应用。通过比较，阐明了外保温技术是外墙保温 技术的发展趋势和发展方向。 关键词外墙外保温技术外墙内保温技术 建设部出台的“建筑节能‘九五’计划和2010年规划”提出了节能50％的要求，但我国目 前的建筑能耗高于发达国家数倍。北方寒冷地区的建筑采暖能耗已占当地全社会能耗的 20％以上，且绝大部分都是采用火力发电和燃煤锅炉，同时给环境带来严重的污染。在建筑 中，外围护结构的热损耗较大，外围护结构中墙体又占了很大份额。所以建筑墙体改革与墙体 节能技术的发展是建筑节能技术的一个最重要的环节，发展外墙保温技术则是建筑节能的主 要途径。 外墙保温技术主要分为外墙内保温和外墙外保温两大类。 1外墙内保温技术 外墙内保温施工，是在外墙结构的内部加做保温层。内保温造价低，安装方便，施工速度 快。内保温应用时间较长，施工技术及检验标准是比较完善的。在我国节能技术发展的起步 阶段，应用比较广泛。在2001年外墙保温施工中约有90％以上的工程应用内保温技术。 被广泛应用的内保温技术有：增强石膏复合聚苯保温板、聚合物砂浆复合聚苯保温板、增 强水泥复合聚苯保温板、内墙贴聚苯板抹粉刷石膏及抹聚苯颗粒保温料浆加抗裂砂浆压入网 格布的做法。 但随着我国节能标准的提高，内保温已经不适应新的形势，且给建筑物带来不利的影响， 如多占使用面积，“热桥”问题不易解决，影响居民的二次装修，且内墙悬挂和固定也容易破坏 内保温结构，尤其是保温板裂缝，这是用户反映最强烈的问题之一，而且处理起来棘手。主要 原因是外墙体由于昼夜和季节变化，受室外气温和太阳辐射的影响而发生胀缩，而内墙保温板 基本不受这种室外的影响，当室外温度低于室内温度时，外墙收缩的幅度比内保温板的速度 快，当室外气温高于室内气温时，外墙膨胀的速度也高于内保温板，这种反复变化，使内保温板 始终处于一种不稳定基础上，裂缝就产生了。据科学实验证明，3m宽的混凝土墙面在20℃的 温差变化条件下约发生0．6ram的形变，这样无疑会逐一拉开所有内保温板缝。因此，采用外 墙内保温技术出现裂缝是一种比较普遍的现象。正是由于内保温在技术上的不合理性，决定 了其必然要被外保温所替代。 2外墙外保温技术 (1)外保温技术的优越性 400 建筑教育改革理论与实践 (第7卷) 2005年6月 外保温是目前大力推广的一种建筑保温节能技术。外保温与内保温相比，技术合理，有其 明显的优越性： ①保护主体结构，延长建筑物寿命。采用外保温技术，由于保温层置于建筑物围护结构 外侧，缓冲了因温度变化导致结构变形产生的应力，避免了雨、雪、冻、融、干、湿循环造成的结 构破坏，减少．了空气中有害气体和紫外线对围护结构的侵蚀。事实证明，只要墙体和屋面保温 隔热材料选材适当，厚度合理，外保温可以有效防止和减少墙体和屋面的温度变形，有效地消 除常见的斜裂缝或八字裂缝。因此外保温有效地提高了主体结构的使用寿命，减少长期维修 费用。 ． ②基本消除“热桥”的影响。“热桥”指的是在内外墙交界处、构造柱、框架梁、门窗洞等部 位，形成的散热的主要渠道。对内保温而言，“热桥”是难以避免的，而外保温既可以防止“热 桥”部位产生结露，又可以消除“热桥”造成的热损失。 ③消除了冷凝，提高了居住舒适度。一般情况下，内保温需设置隔汽层，而采用外保温 时，由于蒸汽渗透性高的主体结构材料处于保温层的内侧，只要保温材料选材适当，在墙体内 部一般不会发生冷凝现象，故无焉设置隔汽层。同时采取外保温措施后，当室内受到不稳定热 作用时，室内空气温度上升或下降，墙体结构层能够吸引或释放热量，室温相对保持稳定，故提 高了室内舒适度。 ④便于旧建筑物进行节能改造。以前的建筑物一般都不能满足节能的要求，因此对旧房 进行节能改造，已提上议事日程，与内保温相比，采用