控制工后沉降深厚软基处理技术研讨.pdfVIP

控制工后沉降深厚软基处理技术研究 赵维炳唐彤芝 (南京水利科学研究院 南京210029) 摘要：本文对作者近年来围绕控制工后沉降深厚软基处理新技术研究的技术创新点、研究思路和内容 以及所取得的主要研究成果进行归纳和介绍。 关键词：工后沉降软基地基处理新技术 1前言 随着我国基础工程建设规模的不断扩大，地基处理技术得到了迅速发展和进步。地基处 理的基本理念由控制稳定转向控制变形，特别是控制工后沉降，这样才能更好地保证工程的质 量和安全。变形的控制隐含着对稳定性的控制，而且要求更高和更合理，同时对地基处理提出 了更高要求。 控制工后沉降重要理念诞生后，以控制工后沉降为处理目标的地基处理新技术得到了大 力发展和应用。 本文摘录了作者近年来承担的国家自然科学基金项目、水利部科技创新项目和江苏省交 通科学研究计划项目等多项重要科研项目的主要研究成果。 2软土特性和固结理论研究 研究和发展地基处理技术，首先应从软土特性和固结理论人手，深入掌握软土物理力学性 质，了解软土地基在荷载作用下的固结变形特性。作者近年来承担的多项重要科研项目，软土 特性和固结理论研究均是其中十分重要的研究内容，研究中重点对软土的卸载再加载变形特 性、软土的粘弹塑性、次固结以及考虑施工扰动引起的强度降低、土体损伤等问题进行了较为 系统深入的试验研究和理论分析，主要工作及取得的主要成果如下。 (1)软土卸载再加载特性试验研究 在进行常规单向压缩回弹试验的基础上进行大量的等向压缩回弹试验、不同应力路径不 同应力状态的压缩试验。试验结果表明：①两种压缩试验模拟的应力路径有一定差别，但得到 的压缩指数C。和回弹指数C。的值大体相当，常规压缩试验和等向压缩试验的结果用于计算结 果不会相差太大，因此，一般工程中用常规压缩试验代替等向压缩试验是可行的；②在只有球 应力作用下，也就是在没有剪应力作用或剪应力水平为0的情况，球应力的卸载只会产生弹性 的体积应变，不会产生操性剪应变；③在相互垂直的三个方向所产生的回弹体积应变可近似看 作相等，等于体积应变的1／3；④卸载后再加载的初期，卸载后再加载模量与回弹模量较为接 近，但当加载应力达到前期固结应力的80％左右时，再加载模量明显小于回弹模量；⑤若矿。 盯，时进行球形压力卸载，在体积应变减小的同时，轴向应变可能几乎没有变化，甚至会出现体 积应变减小的同时辅向应变不但没减小反而还继续增大的现象，这就解释了在工程中高路堤 进行真空堆载联合预压处理软基，在卸除真空压力时地面沉降继续发展的现象。 (2)软土本构模型的改进 在修正剑桥本构模型的基础上，综合考虑软土卸载再加载(卸载阶段与再加载阶段的土 34 体应力应变关系不同，分别建立了改进的卸载刚度矩阵与改进的再加载刚度矩阵)、土体流变 性等因素，完善和改进了软土本构模型并建立了相关的有限元计算方法，使得数值计算结果更 能符合实际情况。 为了考虑软土弹塑性和次固结效应，将殷宗泽双屈服面弹塑性模型和修正的考马拉一黄 (Komoru—Huang)粘弹塑性模型结合起来建立了新的粘弹塑性模型，以双屈服面模型代替考马 拉一黄模型中的理想刚塑性圣维南体，使新模型能全面反映软土的弹性、塑性(包括剪胀剪缩 特性)、次固结(流变)效应。 综合考虑施工引起的强度降低和附加沉降问题，引入损伤理论建立实际受扰动土体与原状 土力学参数之间的关系，建立粘弹塑性损伤模型，使得有限元计算时可以分析施工扰动影响。 (3)考虑砂井未打穿、地基粘弹性和成层性的地基固结理论 提出了满足工程精度要求的竖井未打穿软土地基下卧层的近似计算方法；将现有竖井地 基固结理论推广发展到竖井打设区和下卧层均为多层的情况，给出了其固结解答，并将该解答 编制成应用程序，以供工程应用。分析表明，竖井打设区固结速度明显快于下卧层；考虑土体 粘滞性影响时，下卧层平均固结度均比线弹性情况下有所降低，下卧层下降幅度则更大。可 见，下卧层尚未完成的主固结沉降和整个土体的次固结沉降是引起工后沉降的主要原因，设计 时应引起足够重视。 3超软路基排水预压固结法试验研究 3．1研究目标和内容 该项目主要针对真空预压排水固结法，从控制工后沉降出发，在技术进步方面，主要研究 解决4个问题：①深厚高含水量软基中有效减少真空压力沿深度传递损失和提高深层加固效 果的竖向排水