带状螺旋线面电流分布的研讨.pdfVIP

带状螺旋线面电流分布的研究 肖刘1’2樊会明1’2苏小保1刘濮鲲1 (1．中国科学院电子学研究所，北京100080；2．中国科学院研究生院100039) 流，在成功去除面电流假设的同时得到了不同螺旋带相对宽度存在不同电流度分布的 重要结论。本文从软件模拟的角度出发，研究了不同螺旋带相对宽度与面电流分布的 关系。研究结果表明：螺旋带相对宽度越大，面电流分布越不均匀；当Floquet边界 相位改变为900时，面电流分布最不均匀。 关键词：带状螺旋线 面电流色散 耦合阻抗 1、引言 螺旋线的理论模型主要有两种…：一种是Pierce的螺旋鞘模型；另一种是 Sensiper的螺旋带模型。显然，螺旋带模型优于螺旋导电面模型，因为它考虑了螺旋 线的不均匀性对场的影响。然而用螺旋带模型求解行波管中的电磁场时通常也有很大 的局限性，这主要来源于为了简化理论分析而采取的一系列假设。其中应用广泛的就 是螺旋带上面电流分布的假设。 螺旋线的色散和耦合阻抗是行波管大信号计算的基础。为了求解色散和耦合阻 抗，带状螺旋线上的面电流密度分布通常进行预先的假设。螺旋带上面电流分布的假 设各种各样，但主要有以下两种类型。一种假设是平行于螺旋方向的面电流均匀分布 n1，另一种假设是平行于螺旋方向的面电流在带边处具有冲激效应阳1，它是第一种假 设的继承和发展。 成功去除面电流假设的同时得到了不同相对带宽存在不同电流度分布的重要结论。由 于在实验上无法准确测量螺旋带上的面电流分布。本文从软件模拟的角度出发，研究 了不同螺旋带相对宽度与面电流分布的关系。 2、模拟方法 怎样在软件模拟中合理去除与理论分析的差异是使用软件模拟检验理论分析正 确与否的前提。下面先对理论分析和软件模拟的异同进行分析。 (1)在理论分析中，螺旋带假设为无限薄，所以螺旋带上的面电流直接由内外两 425 边的磁场进行计算，计算表达式为： 日12’(r^)一日?’(r^)=川8 (1a) 日孑’(r^)一日}’(r^)=口： (1b) 其中，rh为螺旋带半径，上标(1)、(2)分别表示螺旋带内和外。 在I-IFSS模拟中，螺旋带具有一定的厚度，内外表面的电流分布应单独进行计算。 若材料设置为理想导体，则满足边界条件的螺旋带内外表面电流分布可以分别写为： 懒：躞臻≯’ m， …蹴；爹 c撕 其中，‘，rD分别为螺旋带的内外半径。 在求解螺旋带色散和耦合阻抗时最常用的一个假设是螺旋带的螺旋方向有均匀 的电流分布，而在垂直方向电流为零。然而，按上述边界条件求解的面电流分布并不 与螺旋带的螺旋方向平行或垂直。考虑到螺旋方向与柱坐标系之间的关系，边界条件 最终可以表示为： …嚣蓦搿二答嚣篙曷搿二鬟嚣∞， 其中，增y(1)_睾坠，增y(2)_尝坠，pf纪，l为螺距。 Z万·t Z万·r^ (2)在理论分析中假设螺旋带为无限长，且存在螺旋对称性，所以在螺旋方向上 的面电流分布除相差一个相位因子e-i2外b1处处相等，可以表示为： ％=％e一讽2 (4) 。 共下， ’乍频率的轴向传播囚-7j-。F耿牛H’J午ⅢI口J1专馏幽 其中，P“。为螺旋线中某，“I-一LTPn刿螈胱线中禾7 在软件模拟中，由(3a)、(3b)式计算的面电流是总的面电流，这是一个随轴向位 置变化而变化的物理量。为了与理论假设一致，必须将总的面电流乘以因子已慨2。 (3)在理论分析时，应用了螺旋带的螺旋对称性，这相当于假设螺旋线无限长， 从而忽略了端面对结果的影响。