糖尿病患者人性化护理干预探讨.docVIP

精品论文 参考文献 糖尿病患者人性化护理干预探讨 原二慧 （山西省汾阳市西河街道社区卫生服务中心 032200） 【摘要】目的 探讨糖尿病患者人性化护理干预；方法　随机选择2009年11月—2011年11月的就诊于我院内科的糖尿病患者60例进行临床回顾性分析；将60例糖尿病患者随机分为两组进行研究，观察组糖尿病患者30例，对照组高血压患者30例。对照组高血压患者只进行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上予以人性化护理干预措施；对两组患者的住院时间、依从性、治疗满意度、焦虑度进行比较分析；结果　研究组患者的平均住院时间低于对照组患者，治疗依从性和满意度则高于对照组患者，护理前后患者焦虑度相比，观察组明显低于对照组，人性化护理对于糖尿病的治疗效果明显高于常规护理的治疗效果，两组相比，差异有统计学意义为Plt;O.05；结论　将人性化护理应用于糖尿病患者的护理中，对糖尿病患者病情的减轻、并发症率的降低、提高患者生存质量均有重要意义，十分值得临床推广应用。 【关键词】 糖尿病 人性化护理 【中图分类号】R471 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2012）35-0053-01 糖尿病患者由于体内的血糖、蛋白质、电解质等代谢出现紊乱，如果血糖长时期得不到有效控制，易引发多种并发症，使得人们的身体健康受到很大危害。随着当前社会的不断发展，人们的生活水平也在不断提高，糖尿病的患病率也不断增长，成为了严重威胁人们身体健康的严重疾病，因此保证糖尿病患者病情的康复和预后[1]也变得尤为重要。本文中将人性化护理应用于糖尿病患者的护理中，在最大限度上使患者的生理、心理上处在舒适满意的状态中以缓解患者的病痛和精神压力，对糖尿病患者病情的减轻、并发症率的降低、提高患者生存质量均有重要意义，现结果如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 随机选择2008年11月—2010年11月的就诊于我院内科的糖尿病患者60例进行临床回顾性分析。男性患者35例，女性患者25例，年龄在45-78岁之间，平均年龄为61plusmn;2.5岁。60例糖尿病患者中，患病时间1.5～20年，平均患病时间为6.5plusmn;2.5年，血糖测量值均高于11.3mmol/L；60例糖尿病患者中，高中文化及以下的46例，大专及以上文化的14例。 1.2 方法 将60例糖尿病患者随机分为两组进行研究，观察组糖尿病患者30例，对照组高血压患者30例。对照组高血压患者只进行常规护理，观察组患者在常规护理的基础上予以人性化护理干预措施；对两组患者的住院时间、依从性、治疗满意度、焦虑度进行比较分析；两组患者就诊时的症状、血气分析、年龄、文化程度、性别、病程比较无统计学意义（pgt;0.05）。 1.2.1 人性化护理干预 ①健康教育：对于低危患者要早发现早治疗，提前预防；医护人员应与患者保持良好地沟通，耐心细致的为患者进行健康饮食方面的讲解，起到患者积极配合治疗、改善不良饮食、生活习惯的效果，辅助患者病情的缓解；②饮食护理：建议患者多食粗粮、富含维生素低糖类食物，严禁食用含糖类食物，少食多餐，根据患者口味进行营养搭配，既保证患者健康饮食，又保证患者的个人喜好；③运动护理：使患者了解适当运动对于治疗疾病的重要性，使患者积极根据护理人员的指导参加体育锻炼；④心理护理：护理人员应及时对患者进行心理疏导，使患者对自身病情和治疗方法有明确的了解，缓解患者紧张焦虑的情绪，增强患者的依从性，以最佳的心理状态配合治疗； 1.3 统计学方法 统计学分析选用SAS8.0统计软件，以x-plusmn;s表示计量资料，应用t检验，差异有统计学意义为Plt;0.05。 2 结果 2.1 比较两组患者的住院时间、依从性、治疗满意度，见表一： 表一 两组患者的平均住院时间、依从性、治疗满意度比较分析 由表一可知，研究组患者的平均住院时间低于对照组患者，治疗依从性和满意度则高于对照组患者，人性化护理对于糖尿病的治疗效果明显高于常规护理的治疗效果，两组相比，差异有统计学意义为Plt;0.05。 2.2 比较两组患者焦虑度评分 焦虑度评分越低焦虑程度越小，见表二： 表二 两组患者焦虑度评分比较分析 由表二可知，护理前后两组患者焦虑度相比，观察组焦虑度评分明显低于对照组，差异有统计学意义为Plt;0.05。 3 讨论