- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
紫杉醇顺铂方案联合同步放化疗治疗中晚期食管癌临床观察
精品论文 参考文献
紫杉醇+顺铂方案联合同步放化疗治疗中晚期食管癌临床观察
李洪涛 付国权 周遵艳 罗菲
(荆州市肿瘤医院 434000)
【摘要】目的:顺铂联合紫杉醇方案同步放化疗治疗中晚期食管癌临床观察。方法:本文选取我院于2013年08月~2015年04月收治的66例中晚期食管癌患者,将其随机分为治疗组和对照组,对照组采用单纯放疗治疗,治疗组采用紫杉醇加顺铂方案联合同步放化疗治疗法,对比两组患者的临床疗效、一年生存情况以及不良反应发生率结果。结果:治疗组的一年生存情况以及不良反应发生率分别是84.85%以及24.24%对照组的一年生存情况以及不良反应发生率分别是51.51%以及15.45%,两组结果对比存在显著性差异(Plt;0.05),具有统计学意义。结论:中晚期食管癌患者采用紫杉醇加顺铂方案联合同步放化疗治疗,疗效高,同时患者不良反应能耐受,有效提升了患者的生存质量,值得在临床中推广应用。
【关键词】顺铂方案;同步放疗;中晚期食管癌;临床观察
中图分类号:R735.1文献标识码:A
下面本文选取了我院进行治疗的66例中晚期食管癌患者,分别采用放疗法治疗与紫杉醇加顺铂方案联合同步放化疗治疗法分组进行疗效探讨和研究。
1资料与方法
1.1临床资料
本次试验选取的患者均为2013年08月~2015年04月在我院进行治疗的66例中晚期食管癌患者,每组各33例。男43例,女23例。治疗组,年龄31岁到76岁之间,平均年龄(46.52plusmn;13.14)岁。对照组,年龄31岁到76岁之间,平均年龄(46.53plusmn;13.13)岁。两组患者一般临床资料相比,无显著差异性(P>0.05),具有可比性。
1.2治疗方法
对照组采用放疗法治疗,在定位机下,采用CT和X线拍片检测后,确定患者的病情状况和放疗治疗范围,经TPS计划系统制定计划后对患者进行常规分割适形放射治疗[1],每周持续放疗治疗五次,总照射量为60GY-70GY之间[2],间隔半个月对患者进行一次CT拍片检测,对其临床疗效及其各项病情相关指标进行检测确定和数据记录。在整个治疗过程中患者需要每周都进行肝肾功能以及血常规检测。一旦出现重度不良病症后,可以及时的停止放疗治疗过程,采取有效对策加以改善,保证整个分组治疗过程的顺利开展,同时提升患者的放疗治疗效果。
治疗组采用紫杉醇加顺铂方案联合同步放化疗治疗法,放疗治疗方式同上,同时给予紫杉醇加顺铂方案联合治疗过程开展,紫杉醇用药标准为175.0mg/m2[3],在开始放疗治疗后,从第一天开始一直到第五天都需要采用顺铂治疗,其用药标准为20.0mg/m2,采用静脉滴注治疗方式,持续治疗三周,之后停药一个周,继续治疗三周[4]。如果患者在治疗过程中出现了III级及其III级以上的血液毒性情况,则在第二个疗程治疗过程中需要将其治疗药物进行调减,将紫杉醇、顺铂这些化疗药物用量调减到原来用药的70.0%左右,之后继续实施治疗。当患者在治疗过程中出现了肝肾疾病,对肝脏、肾脏产生较大危害后,需要在第二个疗程治疗过程中将其治疗药物进行调减,不采用顺铂治疗[5],只单纯的利用紫杉醇开展同步联合治疗。
1.3疗效判断标准
治疗痊愈表现为两个疗程结束后,患者的病情好转,经过CT和X线拍片检测后,患者的病灶区域完全消失,临床各项体征及其指标恢复正常;治疗显效表现为两个疗程结束后,患者的病情好转,经过CT和X线拍片检测后,患者的病灶区域明显减少,临床各项体征及其指标明显恢复;治疗有效表现为两个疗程结束后,患者的病情好转,经过CT和X线拍片检测后,患者的病灶区域有所减少,临床各项体征及其指标有所恢复;治疗无效表现为两个疗程结束后,患者的病情没有好转迹象,经过CT和X线拍片检测后,患者的病灶区域没有减少甚至增多,临床各项体征及其指标没有恢复正常。
1.4统计学处理
本研究应用SPSS 19.0 统计学软件进行处理,组间比较分别采用t检验或chi;2检验, Plt;0.05 为差异有统计学意义。
2结果
2.1两组患者的临床疗效结果对比
治疗组的治疗总有效率为90.91%,对照组的治疗总有效率为63.64%,两组结果对比存在显著性差异(Plt;0.05),具有统计学意义。如表1所示:
表1 两组患者的临床疗效结果对比(%)
2.2两组患者的 一年生存情况以及不良反应发生率结果对比
治疗组的一年生存率以及不良反应发生率分别是84.85%(28/33)以及24.24%(8/33),对照组的一年生存率以及不良反应发生率分别是51.51%(17/33)以及15.45%(15/33),两组结果对比存在显著性差异(Plt;0.05),具有统计学意义。
3讨论
本文
文档评论(0)