细菌定量培养对机械通气患者下呼吸道感染患者的意义分析.docVIP

细菌定量培养对机械通气患者下呼吸道感染患者的意义分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
细菌定量培养对机械通气患者下呼吸道感染患者的意义分析

精品论文 参考文献 细菌定量培养对机械通气患者下呼吸道感染患者的意义分析 梁碧珊 (佛山市第二人民医院检验科 528000) 【摘要】目的 研究分析细菌定量培养对机械通气患者下呼吸道感染的诊断价值。方法 以2008年1月~2011年12月我院机械通气合并下呼吸道感染患者120例为研究对象,其中细菌感染组患者51例,细菌定植69例,患者均给予细菌定量培养和支气管粘膜活检,观察对比两组患者是否存在差异。结果 细菌感染组患者细菌定量培养阳性率明显高于细菌定植组,p<0.05,差异有统计学意义。支气管粘膜活检与细菌定量培养的诊断准确率无显著差异,p<0.05,差异无统计学意义。结论 使用细菌定量培养对机械通气患者下呼吸道感染的诊断具有较好的应用价值,有助于鉴别定植菌和感染菌。 【关键词】细菌定量培养 机械通气 下呼吸道感染 细菌 【中图分类号】R446 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752(2012)34-0024-01 随着机械通气的广泛使用,呼吸机相关性肺炎的发生率也在逐年提高,而机械通气的患者由于病情危重,免疫力较低,抗生素大量使用等,容易引起耐药性菌株等。而一旦发生耐药性菌株,会导致患者治疗效果不佳,住院时间长,不但加重了患者的经济负担[1],如治疗不当还会导致死亡。目前临床将耐药菌株分为感染菌与定植菌,两种疾病的治疗方法存在较大差异。本文研究分析细菌定量培养对机械通气患者下呼吸道感染诊断的意义,报告如下: 1 资料与方法 1.1一般资料 以2008年1月~2011年12月我院机械通气合并下呼吸道感染患者120例为研究对象,其中细菌感染组患者51例,细菌定植69例。细菌感染:患者符合医院感染的诊断标准,且根据药敏结果用药治疗后有效。细菌定植:患者病原菌分离出鲍曼不动杆菌或铜绿假单胞菌,无感染症状和影像特点。入选标准:患者均有耐药现象出现,机械通气时间在48h,病情稳定。 细菌感染组中,男31例,女20例,平均年龄为(56.65plusmn;7.99)岁;细菌定植组中,男40例,女29例,平均年龄为(56.05plusmn;7.34)岁。两组患者的一般资料比较无显著差异,p>0.05,差异无统计学意义。 1.2方法 对两组患者均进行肺部CT检查,以明确气道炎症部位,通过纤维镜进行活检。使用双套管防污染标本毛刷对下呼吸道分泌物进行采集,装入无菌生理盐水1ml内,摇匀制成原液[2]。随后取活检钳取支气管黏膜组织进行检查。原液在半小时内进行细菌定量培养和药敏实验。 细菌定量培养:将原液按照1:10进行稀释,取出0.1ml接种到琼脂平板,在35℃的培养箱内进行培养,时间为17h左右。使用KB纸片法进行药敏试验,再选择数量在100~200的菌落分布较为均匀的平板,计算菌落。以1times;103CFU/mlPSB为阳性[3]。 1.3观察指标 观察统计两组患者的呼吸机相关性肺炎发生率。对比细菌定量培养和支气管粘膜活检对患者的检出率,并观察两组患者预后。 1.4数据处理 计量资料使用t检验进行组间对比。计数资料组间通过x2检验对比。统计学软件采用SPSS17.0软件包。以0.05为检验水准,可信区间范围为95%,p<0.05为样本数据差异显著,有统计学意义。 2 结果 细菌感染组患者细菌定量培养阳性率明显高于细菌定植组,p<0.05,差异有统计学意义。支气管粘膜活检与细菌定量培养的诊断准确率无显著差异,p<0.05,差异无统计学意义。两组患者呼吸机相关性肺炎发生率有统计学意义,p<0.05,患者死亡率比较无显著差异,p>0.05。详细结果见表1。 表1.两组患者细菌定量培养阳性率、支气管粘膜活检阳性率、呼吸机相关性肺炎发生率及预后比较 注:# p<0.05,样本差异显著有统计学意义 3 讨论 临床研究发现,定植菌(鲍曼不动杆菌等)为条件致病菌,其对外界的抵抗力较强[4],不容易被杀灭,而由于机械通气的侵入性操作,导致患者感染率较高,死亡率较高。而如何对机械通气患者进行定植菌与感染菌鉴别,有助于指导临床用药,以提高治疗效果。而从实验结果中我们也可以看出,细菌感染组患者与细菌定植组患者发生呼吸机相关性肺炎的比例存在较大差异,因此,有效快速地判断患者的感染类型十分重要。 细菌定量培养使用保护性毛刷,已经能较好地避免上呼吸道及导管的细菌污染,有助于区分下呼吸道感染的细菌种类

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档