- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
继发性甲状旁腺功能亢进对血液透析患者生活质量的影响
精品论文 参考文献
继发性甲状旁腺功能亢进对血液透析患者生活质量的影响
(保定市第一医院 河北保定071000)
【摘要】目的:探讨继发性甲状旁腺功能亢进对维持性血液透析患者生活质量的影响。方法:选择本院血液透析中心144例维持性血液透析患者,分为甲旁亢组和非甲旁亢组,采用问卷调查方式,分别调查两组患者一般资料、生化指标,进行SF-36健康调查量表和健康行为测评,并对可能影响继发性甲状旁腺功能亢进患者的因素进行分析。结果:1.两组患者在人口学资料和疾病相关资料上的差异均无统计学意义(P>0.05),均衡性较好,具有可比性。2.甲旁亢组患者在生理机能、生理职能和躯体疼痛3个维度的评分显著低于非甲旁亢组,有统计学意义(P<0.05)。3.PTH水平>800pg/ml组患者生理机能、一般健康状况、精神健康3个维度的评分最低,有统计学意义(P<0.05)。结论:继发性甲旁亢是导致维持性血液透析患者生活质量下降的重要原因。
【关键词】继发性甲状旁腺功能亢进;血液透析;生活质量
【中图分类号】R692【文献标识码】A
由于现代血液透析技术的不断成熟和完善,维持性血液透析患者的生存期明显延长,改善其生活质量非常重要[1]。
本研究旨在分析继发性甲旁亢对血液透析患者生活质量的影响,为提高血液透析继发性甲旁亢患者生活质量提供临床指导依据。
本研究的研究对象来源于2013年6月到2013年12月在保定市第一医院血液透析中心行维持性血液透析的患者。
入组标准:1.年满18周岁以上2.维持性血液透析治疗时间在3个月以上3.能读懂问卷并愿意参加的患者;继发性甲旁亢患者纳入标准:包含以上1-3条,且肌酐清除率<15ml/min,PTH>300pg/ml;排除标准:1.合并严重并发症,如心衰、严重感染、恶性肿瘤等2.思维不清、痴呆或有精神疾病的患者3.有中枢神经系统疾病者。
收集研究对象的社会人口学资料和疾病相关资料,包括:年龄、性别、文化 程度、工作状态、婚姻状况、家庭月收入、每周透析时间、原发疾病、血液透析龄和血红蛋白、白蛋白的生化指标,实验数据均为透析前空腹抽取静脉血化验测得的数据。以下血样Hb、ALB均采取透析前血液,在血液透析开始前对有动静脉内瘘者直接穿刺内瘘动脉端留取血液5ml为血标本,对半永久性静脉置管病人首先从置管的动脉端抽出2-3ml血液废弃后再留取血标本;检测指标均在量表调查前一周内完成。
采用问卷调查方式,对符合纳入标准者发放问卷,采用SF-36健康调查量表,在研究人员指导下,由患者本人回答。
结果
入选符合纳入和排除标准的维持性血液透析患者104人,符合继发性甲旁亢血液透析患者纳入标准者60人,非甲旁亢血液透析患者44人。所发问卷全部收回,有效率为100%。接受调查的患者年龄23岁~84岁,平均年龄为(51.69plusmn;15.77)岁;其中男59例,女45例。患者的文化程度主要集中在初中和高中,占70.2%;绝大部分患者处于退休或无业状态,占总数的76%;仅17.3%的患者处于独身状态;患者的家庭月收入集中于1500~3000元之间,占67.3%;每周透析时间在12小时以上者占62.5%;在患者原发病中,慢性肾小球肾炎占41.3%,糖尿病肾病占29.8%,高血压肾病占12.5%,痛风性肾病占10.6%,缺血性肾病占1%,多囊肾占4.8%;平均透析龄为37.25plusmn;10.23月;平均血红蛋白水平为104.50plusmn;13.80g/L;平均白蛋白水平为35.08plusmn;3.44g/L。
1.两组间在人口学资料及疾病相关资料方面均无统计学差异;两组的均衡性较好,具有可比性(见表 1)。
2.甲旁亢组患者在生理健康总评中的生理机能、生理职能和躯体疼痛3个维度的分数显著低于非甲旁亢组,P<0.05,有统计学意义;在一般健康状况、精力、社会功能、情感职能、精神健康方面两组间无统计学差异。
3.对甲状旁腺功能亢进组60名患者分别以性别、年龄、文化水平、工作状态、婚姻状态、透析龄、每周透析时间、血红蛋白水平、白蛋白水平、PTH水平、Kt/v水平分组,评价影响该组患者生活质量的因素。其中以性别、年龄、文化水平、工作状态、婚姻状态、透析龄、每周透析时间、血红蛋白水平、白蛋白水平、Kt/v水平分组均无统计学意义,对血液透析继发性甲状旁腺功能亢进患者生活质量无明显影响。
不同PTH水平对生活质量的影响:以继发性甲状旁腺功能亢进的严重程度即PTH水平分组,3组患者中生理机能、一般健康状况、精神健康评分有统计学意义。
文档评论(0)