人民法院依照法律行使审判权.pptVIP

第四章 刑事诉讼的基本原则 当事人给法官事实，法官给当事人法律 。 ——古罗马法谚 第一节 概述 第二节 刑事诉讼基本原则 一、定义 刑事诉讼的基本原则是法律规定的贯穿于整个刑事诉讼过程或主要诉讼阶段，对刑事诉讼的进行有普遍指导意义，为国家专门机关和诉讼参与人进行或参与刑事诉讼必须遵循的基本行为规则。 二、特 征 1.基本原则贯穿于刑事诉讼整个过程或主要诉讼阶段； 2.基本原则对刑事诉讼的进行有普遍指导意义； 3.一切刑事诉讼参与主体都要遵守基本原则； 我国刑事诉讼基本原则 1.职权原则[3-1] 2.程序法定原则[3-2] 3.司法权独立行使原则[5] 4.以事实为根据，以法律为准绳原则[6] 5.适用法律平等原则[6] 6.分工负责，互相配合，互相制约原则[7] 7.法律监督原则[8] 8.有权使用本民族语言文字诉讼原则[9] 9.两审终审原则[10] 10.公开审判原则[11] 11.辩护原则[11] 12.未经人民法院判决不得确定任何人有罪原则[12] 13.保障诉讼参与人的诉讼权利原则[14] 14.不追究刑事责任不能追诉原则[15] 职权原则 （No3） 除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权利。 国家机关 职权范围 公安机关 侦查、拘留、执行逮捕、预审 人民检察院 检察、批捕、自侦案件的侦查、提起公诉 人民法院 审判 含 义 1.内部专属：公检法三机关分工行使职权，互不取代 2.对外专属：司法权由特定机关行使，其他主体不得干涉。 检察院 公安机关 法院 行政机关 立法机关 社会团体 公民个人 法律特别规定 a.国家安全机关对危害国家安全的刑事案件行使侦查权； b.军队保卫部门对军队内部发生的案件行使侦查权； c.监狱对监狱内发生的案件行使侦查权； 立法规定 NO5：人民法院依照法律行使审判权，人民检察院依照法律规定行使检察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。 含 义 1、司法仅服从法律 司法包括法院行使审判权的行为和检察院行使检察权的行为。 2、他人不得干涉 他人：包括行政机关、社会团体和个人；但要受到党的领导。 干涉：指于法无据的干涉，不能将有关主体行使监督权的行为看成是干涉。 3、官厅独立。 我国司法权独立是法院和检察院独立，并不是法官和检察官独立，因此法官检察官在办理案件时要接受审判委员会的领导。 首席大法官、最高人民法院院长：周强 与西方国家司法独立的区别 比较点 西方国家 中国 司法独立的根据 以三权分立理论为依据，将国家权力分为立法、行政、司法三部分，三者互相独立，相互制衡。 我国不承认三权分立理论，司法独立是人民代表大会制度和共产党领导下的独立，司法、行政、立法只是国家权力在不同机构之间的分工。 比较点 西方国家 中国 独立 主体 仅仅是法官的独立，不包括检察官独立，同时又是法官的个人独立，法官审判仅依个人判断。 指法院和检察院在行使权利是独立，是官厅独立。 独立 范围 核心是法官行使职权是只服从宪法和法律，不受政党、政府或议会的干涉 法院、检察院由人大产生、受人大监督，同时要接受党的领导 与西方国家司法独立的区别 比较点 西方国家 中国 独立 的性质 具有政治性和技术性 不具有政治意义，仅仅具有诉讼意义，是防止干预司法的技术手段 独立 的保障 有一套保障制度，如法官任职终身制、高薪制、司法豁免制等。 缺乏相应保障 与西方国家司法独立的区别 美国的三权分立 三权制约模式 国会对法院的制约：建议和批准总统对联邦最高法院法官的任命，弹劾最高法院法官 法院对国会的制约：解释法律，宣布国会制定的法律违宪无效 国会对总统的制约：要求总统条陈政策以备审议，批准总统对外缔结的条约，建议和批准总统对其所属行政官员的任命，通过弹劾案撤换总统 总统对国会的制约：对国会通过的法案拥有有限的否决权，副总统兼任参议院议长 总统对法院的制约：拥有特赦权、对最高法院法官的提名和任命权 法院对总统的制约：最高法院法官在总统因弹劾案受审时担任审判庭主席 保障法官独立的措施 1.保障法官身份独立 法官的任职、提升应当由法官参与进行 法官任职原则上应当是终身制 法官的薪俸应得到保障 对法官的惩戒和免职应由法官参与并依公正程序进行。 保障法官独立的措施 2.确保法院独立的规则 国家应为法院执行司法职务提供充足的资源，包括必要的法院设置，法官和法院行政人员的编制及必要的经费预算。 保障法官独立的措施 3.保障内部司法独立的规则 法官的审判免受同事或上级法院的干预 法官在制作司法裁判方面不受同事或上级法院的干预 法官的升职、调转等事项不应由法院内部行政领导或上级法官直接控制或操纵 保障法官独立的