马克思经济学逻辑体系构筑学说与中国特色的政 治经济学体系 颜鹏飞.docVIP

马克思经济学逻辑体系构筑学说与中国特色的政治经济学体系 颜鹏飞 【专题名称】理论经济学【专 题 号】F11【复印期号】2007年03期【原文出处】《福建论坛：人文社科版》(福州)2006年12期第4～7页【作者简介】颜鹏飞(1946年-)，武汉大学经济思想史研究所所长，中华外国经济学说研究会副会长，全国马克思主义经济学史研究会副会长，中国经济发展研究会副会长，中南、西北、西南三大区外国经济学说研究会会长，全国《资本论》研究会常务理事。湖北　武汉　430072 【内容提要】 当前极有必要用完整的关于马克思经济学逻辑体系构筑学说来指导和建立科学的有中国特色的政治经济学理论体系。通过对马克思经济学逻辑体系构筑学说与西方范式理论的比较，提出关于转轨型中国特色的政治经济学体系总体框架设计。 【关 键 词】马克思主义经济学/政治经济学/中国特色/逻辑体系 ????中图分类号：F01　文献标识码：A　文章编号：1671-8402(2006)12-0004-04????国内学界出现构筑经济学体系的多元化趋向，其中包括体系多元化与指导思想多元化并存。①目前尤应关注前一种倾向掩盖之下的后一种倾向。因此，极有必要用完整的关于马克思经济学逻辑体系构筑学说来指导和建立科学的政治经济学理论体系。其意义在于：这是一项“去标签化”、“去空洞化”，凸现其指导思想地位的马克思主义基础工程；而有没有自己的民族形式并取得话语指导权的经济学体系，这也是衡量一国软实力的重要标志。????一、关于马克思经济学逻辑体系构筑学说的再发掘????我们应该从新视角出发，对散见于马克思相关著述的这一理论遗产进行全方位的文献梳理和建构性的总体阐述，并加入恩格斯、列宁和国内外学术界的研究成果。其内容包括：????1、方法论部分。马克思的这一学说是“思想总体”再现“生产总体”和“具体总体”，主观辩证法或“概念辩证法”能动地反映客观辩证法的一门大学问，其构建方法是马克思三大成果之一，“这个方法的制定，在我们看来是一个其意义不亚于唯物主义基本观点的成果”（恩格斯语）。它是唯物史观和辩证法在经济学领域的应用，也是“总体”方法论的具体化。主要的规定性如下所述：????(1)结构的规定性和层次性。它包括政治经济学研究对象本身的结构，思想总体层次上的结构以及外在化的结构。(2)经济学范畴转化或移植的三大规律。一是范畴转化的动力来自范畴自身内在的矛盾而不能借助于后继范畴；二是转化路径是范畴中介管道；三是具备“物质内容”和“社会形式”二重性的范畴，在不同社会经济形态之间的移植规律。(3)矛盾分析贯穿于逻辑运动的全过程。马克思批判了形而上学的“排斥‘矛盾’的逻辑”观。(4)经济学元范畴（逻辑起点）、中心范畴、中介范畴的选择原则和方法。(5)抽象法、“内在观察法”，以及从抽象呈螺旋式上升到具体的方法。(6)主体和客体、历史和逻辑、客观辩证法和主观辩证法，以及具体总体和思想总体相一致的方法等等。????2、批判部分。正是从“破”中耸立起马克思经济学逻辑体系构筑学说。????(1)对黑格尔的唯心逻辑学体系的批判和扬弃；(2)对黑格尔学派的有机整体论和德国“新个人主义”（施蒂纳）有机整体论的批判和扬弃；(3)对普鲁东空想社会主义逻辑体系的“结构陷阱”的批判；(4)对古典政治经济学体系尤其对斯密、李嘉图和穆勒体系的批评和扬弃等等。????3、主体部分。其中包括“六册计划”结构、《资本论》“大写的逻辑”。研究的关键点是如何评价这两大逻辑结构的相互关系？目前的研究趋向：????(1)“六册计划”，即马克思从资本、土地所有制、雇佣劳动、国家、对外贸易、世界市场6个方面考察资产阶级经济制度，提供了建立科学体系的框架和方法，从整体上代表了马克思经济学逻辑体系构筑的最高成就。????(2)完成“六册计划”首册《资本》篇的《资本论》，是该体系的基础或“精髓”部分，并形成一个始基性体系，但是并未完全改变其“小圆圈”（抽象层次上经济学范畴的辩证运动）的逻辑定位。????(3)尚未完成的“续篇”（“六册计划”第2-6册）通过经济学范畴上升到具体现象层次上的“大圆圈”辩证运动，再现以世界市场为最高具体的“总体”。????(4)《资本论》和“续篇”，“小圆圈”与“大圆圈”构成了不可分割的逻辑体系整体，因此，马克思期待后人“在已经打好的基础上去探讨”《资本论》“续篇”，最后完成“六册计划”逻辑体系。????长期以来，我们把《资本论》逻辑结构等同于马克思经济学逻辑体系构筑学说的全部内容。②马克思逻辑体系构筑方法“半截子化”是政治经济学体系僵化和边缘化的一个重要原因。????4、恩格斯和列宁对马克思经济学逻辑体系构筑学说的阐释和发展。????5、国内外学者对马克思经济学逻辑体系构筑学说的阐释和发展。?