“底层文学”的创作误区研究.pdfVIP

第35卷第 6期 通化师范学院学报 (人文社会科学) Vo1．35№6 2014年 11月 JOURNALOFTONGHUANORMALUNIVERSITY NOV．2014 “底层文学’’的创作误区 王学胜 ，袁 华 (通化师范学院 文学院，吉林 通化 134002) 如何最大化地接近底层 ，应该是作家在创作 中 代频繁被使用的阶级术语，很多时候被替换成 “底 努力实现的 目标。学者安敏成就非常推崇鲁迅关于 层”的 “等价物”。今 日中国，虽然阶级已经不复存在 ， 写实主义的观点，对于鲁迅所提出的：“多讲别人，是 但阶层却不可避免地凸显出来。在学者的视野中，作 写实主义 ”的观点，安敏成认为 。鲁迅的观点是朴素 家就被划分为精英与草根两个阶层，精英作家和草 的和意义深远的。通过它 ，鲁迅完成了社会关系与 根作家都离不开文学创作的倾向性的问题 。虽说精 “写实主义”的结合 ，他暗示 。文学经验参与者之间的 英作家身上摆脱不了阶层差别的利益性制约 ，甚至 关系，“我”“你 ”和 “他”或 “她”分别构成了小说的作 作家笔下的底层生活根本无法摆脱某种意识形态的 者、读者和人物，决定了选择哪种文学模式。如果我 附着。可叫人欣慰的是，即便作家的世界观不那么靠 们还未洞悉底层的面貌 。那个 “本真”的底层离我们 谱 ，也并不必然带来其创作 中的倾向性，就一定会偏 仍然遥不可及时，我们不得不在 “社会关系”中来面 离对底层的悲悯和尊重。马克思曾就此做过深入的 对 “底层文学”的问题 。惟其如此 ，底层才有意义 ，底 研究．他认为作家的创作有可能突破 自身世界观的 层才能去除空虚的、缺乏厚重的假想与阐释。我们才 局限．这在现实主义作家当中尤为明显。作家在作品 会重视底层 的复杂性 。而现在我们关于底层的表述 中表现 出来的对某种现象或事件的看法 ，很可能有 有简单化的倾 向，这显然有把底层作 “本质主义”定 别于他所一直坚持 的观点或倾向，即世界观与作 品 义的原因。细读 “底层文学”的作 品，我们发现较为成 效果二者之间的巨大差异。恩格斯在该 问题上的见 功的底层生活的书写来 自于精英阶层对 “底层”的描 解与马克思达成了共识 。他在给玛 ·哈克奈斯的一封 述 ：精英与底层之间的巨大差异让书写在想象中顺 信 中明确表达了现实主义可以突破作者思想的局限 利前行。比较而言，精英作家笔下的作品虽然还有很 而展露出来 ．巴尔扎克就其打破 了自身的政治偏见 多不尽人意的地方 ，但底层的 自我书写则问题重重 。 和阶级情感 ．从而走 向了现实主义的 “最伟大胜利之 ” 无产阶级 、平 民、劳苦大众这些在过去阶级时 一 。 马恩的论述从理论上让我们看到了底层之外仍 收稿 日期 ：2014—06—30 作者简介 ：王学胜 (1978一)吉林长春人 ，文学博士，讲师 。研究方 向：当代文学理论与文学批评 。 基金项 目：吉林省教育厅 “十二五”社会科学研究项 目：“底层文书”批判 。项 目编号：吉教科文合~[2o14]第 385号；通化师范 学院博士扶持基金项目：新世纪以来的 “底层文学”研究。项 目编号：201424 通化师范学院学报(人文社会科学) 然存在着书写真实 “底层”的可能。而 “文革”时代的 历能够 自然地发展 ，陈应松把城市和乡村描绘成了 “工农兵创作”则从创作实践中给我们的 底“层文学” 恶与善完全对立的两极。城里人 ，有钱人永远都是无 创作提供