欧也妮．葛朗台.ppt

小说把风俗描绘、心理分析、细节刻画、哲学议论融为一体，取得了很高的艺术成就。 它无论在思想或艺术方面都标志着作家的一次飞跃。 四 多元解读 暴发户葛朗台的形象 对葛朗台的形象一般作这样的分析： “十足的拜金主义者” “ 极端的利己主义者” “ 贪婪、吝啬、专横、凶狠、虚伪” 由此归纳出小说的主题： “小说通过描写葛朗台这个极端自私、极端贪婪的资产阶级暴发户的丑恶嘴脸，深刻揭露了拜金主义的罪恶，揭露了资本主义社会血腥的原始积累的罪恶，揭示了人与人之间赤裸裸的金钱关系。” 但是，这个形象就一无是处了吗？ 如果从历史发展的角度，撇开作者个人的政治态度（同情封建贵族，憎恶资产阶级） 如果结合当时的背景和社会现实 不是绝对地一概给“抹黑” 把 “罪恶”完全算在“资本主义”的账上 而是以新的观念，换一下视角，重新解读 对葛朗台的形象作具体客观的分析 或许对准确、透彻理解这一形象大有裨益， 这实际上也是体现新课程提倡的“多元解读”精神。 作者也决非简单化地把葛郎台当作腐朽堕落的坏人来加以刻画的 如果把作品中的许多描述与某些现实加以比较，或许甚至还会产生某种“不应该”的感觉-- 要是葛郎台老爹稍微改一改“缺点” 似乎还真有点儿可爱呢! 请看: 殷实的箍桶匠 -------劳动者 继承了岳母、妻子外公、自己的外婆的遗产 -------合 法 精于赚钱，也勤于赚钱，把握买卖时机 -------经商本领，无可厚非 种葡萄好手，葡萄酒好，不卖假冒伪劣产品 -------对社会有益 葛朗台在其商业经营中，守法和非法活动并举 善于用合法的手段把别人的钱据为己有行贿、假公济私、剥削、放高利贷-----严肃批判 虽装穷，说税太重，却是纳税最多的人 ----履行公民义务,应受到尊敬 给拿侬工钱低，却从未拖欠过--------守信 做买卖讲究两讫，不让别人欠，也从不欠别人的 --------讲信誉,无三角债 痴迷地追逐金钱，反映了资本主义社会的普遍特征 但资本主义的金钱原则，较封建主义门第等级原则是一个历史进步，它解放了生产力，为社会经济的发展起到了推动作用 葛朗台全部激情、欲望被金钱调动起来，生命充盈、坚实，有韧性，有力道，不给人暮气沉沉、日薄西山之感,这也许比志大才疏、无所事事的”啃老族”好一些 有人著文把他看成是一个“金钱英雄”,说明中国人在逐渐步入商品经济社会过程中，我们从自己日常生活体验出发，对葛朗台似乎多了一份理解甚至认同 金钱并不是罪恶，不择手段地捞取金钱，才衍生出罪恶。在评价这个人物形象时，区别这一点是十分重要的。 1850年5月22日，巴尔扎克的葬礼在巴黎举行，雨果致悼词道： “人民哀悼一位才子之死，国家悲痛一位天才的损失，巴黎由于他的死亡已陷入昏迷。” 墓地 巴金在巴尔扎克墓前 素 描 漫 画 罗丹作品 手被砍 典型的姿态 吝啬苛刻 锱铢必较 乞丐般的生活 衣着:穿着二十年没变过的衣服，一年四季都穿一双呢袜，他的背心由于穿得太久，已分不出颜色了。 居住:年久失修的房子，阴暗潮湿，摇摇欲坠，家人从楼梯上摔下来，才决定自己修一下，并责备家人挑不结实的地方落脚，踩坏楼梯。 吃用:吃烂果子,喝坏酒,每顿饭的面包等食物，每天要点的蜡烛，葛朗台都亲自分发，一点也不能多。 女儿过生日那天晚上，他要“大放光明”，也不过多点一支蜡烛。 亲戚来了他也不加菜，只是叫自己的佃户去打乌鸦拿回来熬汤喝。 老仆人拿侬没有吃饱过，家里没有买过糖，查理来了，女儿欧也妮才偷偷用自己的钱买一点。 拿侬经常和主人一块儿吃饭，因为这样可以节省蜡烛。 他的侄儿查理听到父亲死的消息痛哭，他觉得这孩子把死人看得比钱还重要太没出息了。 这种暴发户身上的“节俭”并非美德 而是一种近乎病态的对财富的偏执 冷酷自私 漠视亲情 顽固专制 从弟弟来信中，得悉弟弟破产了，把儿子托给他监护。然而，葛朗台不愿承担什么义务，更不愿把查理这个包袱背在身上。他打算立刻把查理打发到印度去。 发现女儿把积蓄送给了堂弟,他大发雷霆。 把女儿锁在房里，只给她面包和冷水。无论谁来讲情，都置之不理  妻子被吓病了。公证人克罗旭以利害关系劝他和女儿讲和---妻子一死