报告4108178568.docVIP

安 徽 财 经 大 学 硕士学位论文开题报告 院（ 中心 ） ： 研 究 生 部 学 科 专 业　： 专 门 史 研 究 方 向 ： 徽 学 指 导 教 师 ： 曹 天 生 教授 研 究 生 ： 刘 伟 入 学 年 月 ： 2008年9月 论 文 题 目 ： 绩溪旺川曹氏支祠太平天国壁画研究 开 题 日 期 ： 2010年3月10日 研 究 生 部 安徽财经大学硕士研究生毕业(学位)论文开题报告书 2010年 3 月 10日 研究生 姓 名 刘伟 专业 专门史 年 级 08级研(1)班 论文题目 绩溪旺川曹氏支祠太平天国壁画研究 一、研究的背景及意义 （一）选题目的及意义 安徽绩溪旺川曹氏支祠太平天国壁画发现后，引起国内史学界高度关注。绩溪旺川太平天国壁画，不仅是研究太平天国时期政治、经济、文化的极其珍贵的史料，而且在中国壁画发展史上占有重要地位。自20世纪50年代以来，学界关于绩溪旺川太平天国壁画的绘制时间、绘制部队以及壁画绘制内容等问题的认识达成了一些共识，但已然存在不少分歧，本文从厘清绩溪旺川太平天国壁画及其起源出发，对学术界关于绩溪旺川太平天国壁画来源等问题的多种说法进行分析。虽然学术界已经有了一些对此研究的专著或专文，但尚未全面系统，研究者决心展开全面深入研究，争取将此问题的研究形成为太平天国史研究和徽学研究的一个深入点。加强学术训练，较好地完成论文写作，为太平天国史和徽学研究的深化尽绵薄之力。 （二）国内外研究的概况及资料来源 本问题的研究成果主要有：罗尔纲的《绩溪曹氏支祠太平天国壁画考证》(刊于1957年《安徽历史学报》创刊号)；孙百朋、葛召棠《关于绩溪曹氏支祠的壁画是太平天国嫡系部队所绘的考证——对罗尔纲先生提出几点商榷》，（刊于1957年《安徽历史学报》创刊号)；刘序功的《旺川攻城壁画是太平军胜利攻克旌德县城考》——对罗尔纲先生《绩溪曹氏支祠太平天国壁画考证的商榷》，（刊于1959年《安徽史学通讯》第1期)；绩溪县文化局编《绩溪县旺川曹氏支祠太平天国壁画考证》，1979年10月，绩溪县文化局出版社；汪光泽，《绩溪旺川太平天国壁画绘制时间考》（刊于《安徽师范大学学报》(人文社会科学版) 1981年 04期 ），绩溪县地方志编纂委员会编：《绩溪县志》，黄山书社1998年版；旺川老年人协会编：《绩溪徽学丛书》六，1999年12月版；胡在渭，《太平军扰徽大事表》，清《应星日记》手抄本复印件，《旺川曹氏宗族大事记》等。他们都从不同角度和维度对绩溪旺川曹氏支祠太平天国壁画进行了研究，有很高的学术价值，给我们的后续研究提供了很好的铺垫。 （三）本选题的理论和应用价值 1950年11月，安徽绩溪旺川曹氏支祠太平天国壁画的发现，引起全国史学界高度重视，罗尔纲、刘序功等史学名家都曾撰文加以研究。1961年9月安徽省人民政府公布为全省重点文物保护单位，并拨款修缮保护。1860年～1864年太平军进驻徽州期间，在绩溪绘制了许多壁画。这些壁画分别以历史故事、战争、绩溪战时形势、山水、等为题材，鲜明生动，是研究太平天国史、美术史、绩溪地方史的宝贵文物。绩溪旺川太平天国壁画，不仅是研究太平天国时期政治、经济、文化的极其珍贵的史料，而且在中国壁画发展史上占有重要地位。 自安徽绩溪旺川曹氏支祠太平天国壁画发现后，引起国内史学界高度关注。我国太平天国史学家罗尔纲先生曾撰文《绩溪曹氏支祠太平天国壁画考证》(见1957年《安徽历史学报》创刊号)，应该说这是一篇很重要的考证文章。随后孙百朋、葛召棠两位先生提出异议(见《关于绩溪曹氏支祠的壁画是太平天国嫡系部队所绘的考证——对罗尔纲先生提出几点商榷》，刊于1957年《安徽历史学报》创刊号)，相继又有刘序功先生提出不同看法(见《旺川攻城壁画是太平军胜利攻克旌德县城考》——对罗尔纲先生《绩溪曹氏支祠太平天国壁画考证的商榷》，刊于1959年《安徽史学通讯》第一期)。孙、葛一文认为太平天国壁画攻城图绘制的是旌德县城，其攻城部队是太平天国嫡系部队；否定了“太平天国不准绘人物”的说法。刘文则认为攻城图所示攻克的是旌德县；壁画绘制时间是在1860年首克绩溪。鉴于这场学术争鸣，时间虽然过去了近半个世纪，但观点并未达成共识，