《国际法》课件4——国际法上的承认与继承.ppt.Convertor.docVIP

第四章 国际法上的承认与继承 第一节 承认制度 第二节 继承制度 1 第一节 承认制度 一、承认的概念 二、承认的性质 三、承认的类别 四、承认的方式 五、承认的范围 六、承认的效果 七、不承认原则 八、中华人民共和国的承认问题 2 一、承认的概念 国际法上的承认是指既存国际法主体表示认可某种事实或情势，并愿意接受由此产生的法律后果的行为。 在新国家或新政府产生下，承认是既存国家或政府以一定方式对新国家或新政府出现这一事实的确认，表明愿意与之交往的国家行为。 承认的对象包括新国家、新政府、民族解放组织、叛乱团体和交战团体。 对新国家的承认是主要的，所以，国家承认的原则和规则是国际法承认的原则和规则之主要部分。 3 一、承认的概念 承认作为国际法的一项制度，有如下特征： 1、承认的主体是现存国家和国际组织。 在传统国际法中，承认被看作是国家的主权行为，只有国家才是承认的主体；在现代国际关系中，国际组织也具有承认的行为能力和权利能力，例如，联合国就通过接纳会员国、接受观察员等方式表示其对有关国家和政府的承认。因此，在现代国际法中，除国家外，国际组织也是承认的主体。 2、承认具有任意性质。 由于承认是承认主体的单方面行为，因此，对某一被承认者存在的事实，承认或不承认由承认主体自由决定，而无需被承认者同意。 4 一、承认的概念 3、承认具有双重效果。 一是指承认主体对某一被承认者出现这一事实的确认；二是指承认主体表明它愿意与被承认者进行交往，但承认并不就是建交，而仅仅表明承认国与被承认国建交的愿望。 4、承认既是政治行为也是法律行为。 承认主体对于某一被承认者，例如新国家，是否承认，何时承认，在不违反国际法原则的限度内，完全可以自由决定，从这个意义上说，承认是一种政治行为，而不是一种法律义务。 但是，承认又是国际法上的一项重要制度，任何承认主体的承认行为都不得违反国际法的基本原则，承认一经宣布，将产生重要的法律后果，直接影响承认者和被承认者相互的权利义务关系，从这个意义上说，承认又是一种法律行为。 5 二、承认的性质 就国家承认而言，主要有两种学说：构成说和宣告说。 （一）构成说 构成说认为承认是构成性的，它具有构成或创造国际法主体的作用。新国家只有经过承认，才能成为国际法主体；一个新国家，即使完全符合国际法主体的条件，如果未经承认，仍不能取得国际法主体资格。 这一学说在理论上是说不通的。国家承认本身不产生国家，承认只是现存国家和国际组织以一定方式表示对新国家存在的认定，新国家所具有的国际法主体资格，不是由既存国家承认所赋予的，而是新国家本身所固有的： （1）新国家是先于并独立于外国的承认而实际存在的，并不是由于承认才创造出来的。 承认只是承认主体对某一被承认者存在这一事实表示接受，说明承认主体对上述事实存在的态度，并不改变原有事实本身的性质。 6 二、承认的性质 （2）新国家一经出现，就享有主权和由此而引申出来的基本权利，因此具有参与国际关系和承受国际法上的权利和义务的能力 （3）构成说在实践上还会导致严重的后果：会出现一个新国家同时是国际法主体，又不是国际法主体的自相矛盾的情况；某些帝国主义国家可以以这个理论为借口，歧视、排斥以致侵犯新国家，而未被承认的新国家则得不到国际法的保护。 7 二、承认的性质 （二）宣告说 与构成说相反，宣告说认为，承认只是一种宣告性行为。国家的成立和它取得国际法主体资格，并不依赖于任何其他国家的承认，承认仅是一种对新国家已经存在这一既存事实的宣告。 宣告说认为新国家的国际法主体资格不依赖于任何国家的承认，这是正确的，现在已获得大多数学者的支持。 这一学说的缺点是对承认引起的法律后果估计不足：国家承认正是表明现存国家和国际组织愿意将新国家视为国家而与之交往，从这个意义上说，国家承认对于新国家实现国际交往权具有重要意义。 8 三、承认的类别 （一）国家承认 对国家的承认一般是指现存国家和国际组织对于新国家存在这一事实以一定方式表示接受，并表明愿意视其为国家而与之交往的政治和法律行为。 既存国家对新国家给予承认必须遵守两个条件限制：一是新产生的实体具备国际法意义上的国家要素；二是新国家的产生必须符合国际法原则。 对新国家的承认，一般发生在以下四种情况： （1）合并，即两个或两个以上的国家合并为一个新国家。 （2）分离，一国的一部分分离出去成立新国家。 （3）分立，即一国分裂为数国，而母国不复存在。 （4）独立，即原来的殖民地取得独立后，成立新的独立国家。 9 三、承认的类别 以上