第五章岛屿生物的分布.pptVIP

小岛屿上物种灭绝率要比大岛屿快，这是因为小岛屿有限的空间使得物种之间对资源的竞争加剧，允许容纳的物种数就相对较少，并且每个物种的种群数量也小。当迁入率与灭绝率相等时，总的物种数也小。 平衡理论中平衡模型的主要不足： 第一，迁入率和灭绝率曲线的确切形状无法估计，因此，难以对某个时期的种群做出准确的估计。该理论缺乏预测性。 第二，在模型中，平衡态物种的数目是由迁入率和灭绝率决定的。这样的假设过于简单化。 例如，某一种鸟暂时路过某个岛屿，能称之为迁入吗？ 第三，对于不同的动物类群、不同岛屿或者同一岛屿的不同时间来说，迁入率和灭绝率曲线是不同的。另外，灭绝率曲线还受物种遗传学机制的影响。 例如，物种的稀有性影响基因频率，所以不仅生态学因子影响灭绝率，遗传学原因也是导致物种灭绝的因素。 第四，平衡理论将物种的迁入和灭绝看成是相互独立的过程，但实际上并非完全如此。 第五，平衡理论认为岛屿上物种存在的数目主要是由迁入率和灭绝率决定的，忽视了其它物种互作关系（如竞争、捕食、互惠共生、寄生）等调节群落结构的作用。 第六，岛屿生物地理学理论的另一个缺陷是它假定同一个分类群内不同的种之间的迁入率和灭绝率是一致的。 但是，同一个分类单位的不同种之间其扩散能力和灭绝脆弱性是不同的。 第五节 岛屿生物地理学理论的应用 一、岛屿生物地理学与自然保护区的建立 1. 自然保护区或保护庇护所作为岛屿 许多自然保护区由于受人类活动的影响已经或正在成为生境岛屿。 由于自然保护区被其它生态系统，如农田、草地和其它人类活动场所（如道路）所包围，因此，它们可以看作是大小不一、形状各异、边界明显的生境岛屿。 2. 保护区地点的选择 为了保护生物多样性，应首先考虑选择具有最丰富物种的地方作为保护区。另外特有种、受威胁种和濒危物种也应放在同等重要的位置上。 值得注意的是，如果保护区是原始植被的剩余斑块，应尽可能多的将周围人们已经利用的部分（如农田或草地）包含在保护区内，保护区建成后，通过减少人为干扰，这些地区会逐渐恢复为地带性植被，从而提高保护区的质量。 3. 保护区的面积 曹坤芳（1989）认为，保护区的面积应根据关键种的种群密度，对生境多样性的要求，遗传上的要求以及物种的生物学特性来确定关键种能够维持生存的种群数量，及其所需面积，不同的物种需要不同的领地范围。 此外，保护区周围的生态系统与保护区的相似性也是保护区面积确定时所要考虑的。如果保护区被相似的生态系统包围，其面积可小一些，反之，则适当增加保护区的面积（曹坤芳，1989）。因此，保护区面积的确定必须在充分了解物种的行为，传播方式，与其它物种的相互关系和在生态系统中的地位等的基础上才能进行。 4. 保护区的形状 Wilson和 Willis（1975）认为，保护区的最佳形状是圆形，应该避免狭长型的保护区。虽然岛屿生物地理学理论不能直接预测什么形状的的岛屿最好，但当我们考虑边缘效应时，狭长的保护区不如圆形的好。因为，圆形可以减少边缘效应，而狭长形的保护区造价高。另外，狭长的保护区受人为的影响也大（如人的进入）。 5. 保护区之间的连接和廊道 一般认为，几个保护区通过廊道连接起来，要比几个相互隔离的保护区好。这是因为，物种可以廊道为脚踏石，不断地进入保护区内，从而补充局部的物种灭绝。但是廊道有助于传染病的传播和蔓延、火灾的扩散以及捕食动物的引入等。 6. 景观的保护 对于保护区的建立，大多数的研究主要考虑遗传多样性和物种多样性，而忽视了更高水平的保护。许多学者现在倾向对整个群落的保护。而景观水平的探索和研究越来越引起人们的重视。 这是因为，只有保护好完整的景观，才能达到对濒危物种、生态型多样性和等位基因多态性、所有的当地脊椎动物、未知的物种的保护。从古生态学的角度来说，保护整个群落也比仅保护单个物种优越。 二、岛屿生物地理学与生境片断化 1. 片断化生境的特点 生境片断化包括两方面的内容： 其一是总生境面积的降低，直接影响种群的大小和灭绝率； 其二是剩余地区重新分布为非连续的碎片，主要影响扩散和迁入率。 2. 片断化对生态系统的影响 生境发生片断化后，片断状生境的物理、化学和生物学因素都发生一系列的变化。 第一，片断生境的能量平衡明显不同于全部被茂密的植被覆盖的景观。 第二，片断生境受风的影响明显加大。 第三，景观片断化影响生态系统的水分循环。 第四，生境片断化影响物种种群迁入率和灭绝率。 3. 片断化对种群遗传变异的影响 由于生境的片断化，种群变小。种群小型化将直接影响种群的遗传变异。 种群小型化将使得物种发生近交的可能性增加。 所谓近交是指由于亲属之间的交配使共同祖先的基因在后代中集中表现的过程。 因为后代可能从祖先那里接受完全相同的等位基因，近交的结果是减少后代的遗传变异、降低杂合性以及引起有害隐性等位基因的表达，