我被“８０后”撞了一下腰.docVIP

我被“８０后”撞了一下腰 　　“80后”是类似于暴发户的，不鸣则已，一鸣惊人。这句话包含两个意思，说的是“80后”的突然来袭和势如破竹。这两者结合起来，所引发的轰动可想而知。如同“撞腰”一样，有两种不同的结果，要么你腰折了，跟着一大片人众乐乐瘫倒，自此誓做“80后”的忠实信徒；要么你只趔趄一下，但最终还是直起身以平常眼光审度。我大概属于后者，是还算清醒的一类。 　　要细说“80后”的产生发展壮大，那可谓天时地利人和兼备。时势造人，“80后”的成功理应感激这个决不会令他们“吟罢低眉无写处”，决不会甘于寂寞的时代。文化界如一潭死水的时候，总该有些波澜来治疗文化界的“困”。“困”是一件可怕的事情，你可以想像睡狮猛醒时的血盆大口――如同文化避免不了功利，是可以揪住任何一个兴奋点不放的。“80后”就充当了制造这一场波澜的角色，文化的“刽子手”第一次拿少年作家们开涮，这说不上该庆幸还是悲哀。有了波澜，就自然会有推波助澜煽风点火的人，这几乎成了定律，“80后”就是在如此的定律环境下应运而生的。接着就有人跟着捧，捧的结果是“80后”们的飘飘欲仙，飘飘欲仙的结果就是“80后”的作品如同天女散花，天花乱坠，迅速膨胀起来，其间就不乏粗制滥造的东西。但利欲熏心的文化界似乎抱定了这样一个宗旨：流行就是硬道理。好比蛇吞象，是贪得无厌的攫取。我担心这样下去文化界迟早会被“80后”给撑死，而这种担心在这样的情形下并不显丝毫的多余。 　　如此解释，似乎自己对“80后”持有颇多微辞，那倒不尽然。毕竟，一个较为清醒的观众总能透过一种现象，剥茧抽丝直至本质，我的矛头也同样，并非指向“80后”本身，而是操纵“80后”的“幕后黑手”。但是，也决不能像一些极端评论者那样贸然诊断“80后”的一炮走红纯粹是社会发神经，是商家所为，是读者的无知。如果这样武断地给“80后”现象盖棺定论，抹煞掉“80后”的积极意义，恐怕有识之士都会替“80后”掬一把同情之泪。 　　我一向笃定这样的信条：任何一种文化现象的蔓延和发展都有其必然，有其一定的价值所在。“80后”也不例外。毕竟，少年写手大行其道，已成为一道眩目的风景，放在任何一个国家也都是一件值得欢欣鼓舞的事。暂且撇开利用这种现象另做文章的行为不看，单就“80后”自身的写作素养和水准，不可否认，它的确为老气横秋的文学市场注入了一股年轻的空气。年轻就像一块磁铁，老年人凭吊它，中年人欣羡它，年轻人享受它。可以说“80后”是真正冲着人的软肋去的。读“80后”的文字，着实让人有一种阅读的快感。当鲁迅、张爱玲这些真正天才的人只能活在我们记忆中的时候，当做着天才梦的中年作家还在一板一眼说教、一招一式复制旧社会旧生活的时候，总算有一批年轻人――这些被新时代拓印下来的新写真，闯了出来。是不是天才不好说，但却真正是文字的精灵，他们让我们感觉文字好歹变了活的，有生气的，不是死人或半死人的影子，而“80后”又推陈出新地在格调上演绎了“相对论”的完美。这个城市，这座钢筋水泥筑成的石头森林里不是缺少唯美吗？那我们就造就唯美，做个梦也是好的；这个时代的节奏不是快到让人无暇怀念过去吗？那我们就拼命怀念恨不得回到过去。“80后”如此地投其所好，揪住人每一根敏感的神经不放，人们这些或那些的触动就是这样来的。因此，看“80后”的作品，会有种飞翔的、做梦般的不真实感。实际上，它也的确逐渐演变成少男少女们做白日梦的另一种方式。只是不知道为何会有这么多人情愿活在梦境里，还要为这样的无知找一个动听的理由，由此也可以看出现代人普遍的与日俱增的空虚感。即使是很莫名其妙的，也需要诸如“80后”这样的媒介。 　　但年轻注定是仍需多多修炼，这是无庸置疑的真理。年轻有为的“80后”难免有些轻浮，这轻浮明显地体现在文章的字里行间。屡获殊荣的“80后”自负地认为自己下笔准确，无事不可及，竟也喜欢上挖掘人性。这一挖掘可就不得了，人性大都成了烟花一瞬的人性，双重人格的人性。他们喜欢把人性置于一个极度无望极度空虚的环境之下，让人们感知到他们自己的无望空虚，然后再一步步让人性按照他们设定好的程序向下发展，结局往往是死亡，往往是生如夏花之绚烂，死若秋叶之静美，仿佛一场游戏的“Game Over”，一切结束。暂且不对这样的人性作何见解，这与“一千个哈姆雷特”是一个道理，但可悲的是，他们自认为这就是真正的人性而滥用。一群初涉人世的少年以他们自己的方式追悼属于他们的青春，但这样的追悼着实令人费解，不可思议，真不明白他们心中为何有那么多疯长的阴影，盛着那么多浓烈的绝望。借用曹文轩的话讲，他们的话太满，不留余地，令人怀疑他们的这番浓烈的秋意与敌意，究竟有多大的真实性？让明眼人看多了，便觉得是故作姿态，典型的青春期姿态。不管怎么说，未经岁月洗炼、时间磨砺的人，就妄谈伤痕，妄谈风霜，不免让人觉得是纸上谈兵，空中