第七章(研究生)卡方检验.ppt

Chi-square Test;*;Content; 检验概述：;??????;设计：成组设计（两独立样本率的比较） 目的：推断两个未知总体率是否有差别 要求：两样本的两分类个体数排列成四格表 资料 理论：卡方分布 ;*;; ?2分布是一种连续型分布，按分布的密度函数可给出不同自由度的一簇分布曲线。?2分布的形状依赖于自由度的大小：（1）当自由度小于等于2时，曲线呈L形；（2）随着自由度的增大，曲线逐渐趋于对称；（3）当自由度趋向于无穷大时, ?2分布趋向正态分布。;（3）x2 值的可加（减）性;（4）x2 分布界值 当自由度? 确定后，χ2 分布曲线下右侧尾部的面积为α 时，横轴上相应的 χ2 值记作 χ2α，v;Ai ： 实际观测到的频数即样本频数； Ti ： 根据某种理论假设计算所得; 例7-1 某院欲比较异梨醇口服液（试验组）和氢氯噻嗪+地塞米松（对照组）降低颅内压的疗效。将200例颅内压增高症患者随机分为两组，结果见表7-1。问两组降低颅内压的总体有效率有无差别？ ; *; *;*;基本思想：检验实际频数与理论频数的吻合程度;;; *; 检验统计量 值反映了实际频数与理论频数的吻合程度。 若检验假设H0:π1=π2成立，四个格子的实际频数A 与理论频数T 相差不应该很大，即统计量 不应该很大。如果 值很大，即相对应的P 值很小，则反过来推断两样本率相差太大，不太可能来自同一总体，因而拒绝H0，接受其对立假设H1，即π1≠π2 。 ; 检验的自由度取决于可以自由取值的格子数目，而不是样本含量n。四格表资料只有两行两列， =1，即在周边合计数固定的情况下，4个基本数据当中只有一个可以自由取值。 ;（1） 建立检验假设，确定检验水平。 H0:π1=π2 即试验组与对照组降低颅内压的总体有效率相等 H1:π1≠π2 即试验组与对照组降低颅内压的总体有效率不相等 α=0.05 ;（2）求检验统计量值;*;*;*;*;*;*;防护服 种类;; 关于卡方检验的连续性校正问题;反对依据是：经连续性校正后，P值有过分保守之嫌。此外，Fisher确切概率法建立在四格表双边固定的假定下，而实际资料则是单边固定的四格表，连续性校正卡方检验的P值与Fisher确切概率法的P值没有可比性。;就应用而言，无论是否经过连续性校正，若两种检验的结果一致，无须在此问题上纠缠。但是，当两种检验结果相互矛盾时，如上例，就需要谨慎解释结果了。 为客观起见，建议将两种结论同时报告出来，以便他人判断。当然，如果两种结论一致，如均是或否，则只报道非连续性检验的结果即可。;　　　同一资料即符合x２检验条件，又符合z 检验条件时，两者均可用。而且：;小结：四格表资料 检验方法及条件： ;*;; 上述配对设计实验中，每份标本一分为二，分别接种于甲、乙两种白喉杆菌培养基上，在两培养基上生长的情况不外乎有四种可能:;两种培养基上白喉杆菌的生长情况;甲处理 （变量1）;;; 假设两处理总体阳性率无差别，即总体B=C=(b+c)/2 ，则; H0：两法总体阳性率相同，即总体B=C H1：两法总体阳性率不同，即总体B≠C 　 α＝0.05 本例b+c=18+2=1440，故 ; 第三节 四格表资料的Fisher确切概率法 ;a、b、c、d为四格表中的四个频数，n为总例数。;*;*;本例n 40，只能选用四格表的确切概率法。其假设检验的步骤如下： 1、建立检验假设 H0 ： 两组新生儿HBV的总体感染率相等 H1 ： 两组新生儿HBV的总体感染率不等 ? = 0.05 ; 2. 目前样本四格表: D*=ad-bc=-66; 在边缘合计不变的条件下，列出表中四个数据变化的各种组合表、Ｄｉ、Pi 。;*; *;3. 确定P值 （本例为双侧检验） ; 例7-5 某单位研究胆囊腺癌、腺瘤的P53基因表达，对同期手术切除的胆囊腺癌、腺瘤标本各10份，用免疫组化法检测P53基因，资料见表7-6。问胆囊腺癌和胆囊腺瘤的P53基因表达阳性率有无差别？ ;表7-6 胆囊腺癌与胆囊腺瘤P53基因表达阳性率的比较 ; 本例 a