129《 智能决策技术》课程实验指导书.docVIP

129《 智能决策技术》课程实验指导书.doc

  1. 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
129《 智能决策技术》课程实验指导书

《智能决策技术》 实验指导书 信息管理系 目 录 实验一 具有事前信息的决策树技术的操作应用 3 实验二 应用层次分析法进行多目标决策 5 实验三 成本预测决策支持系统开发 7 实验四 专家系统开发工具CLIPS……………………………………………………… 8 实验五 专家系统的开发…………………………………………………………………. 10 实验一 具有事前信息的决策树技术的操作应用 实验类型:验证性 实验学时:2 实验目的:掌握风险型决策中的贝叶斯决策,利用决策树进行决策的方法。 实验内容: 某石油公司的决策人,打算投资开发某油田。根据现有资料,预计这口油井有高产、低产两种不同状态,分别记为S1、S2。高产可获利润400万元,而低产时将净亏损200万元,已知这两种情况出现的概率分别为:P(S1)=0.6,P(S2)=0.4,一般来说,常见的地质结构有“好”、“中等”、“差”3种,分别记为C1、C2、C3,为判断该地区属于哪种结构,可作进一步勘测,勘测费用为10万元。已知在不同的油井状态下,勘测结果为不同地质结构的概率如下,P(C1/S1)=0.7,P(C2/S1)=0.2,P(C3/S1)=0.1,P(C1/S2)=0.3,P(C2/S2)=0.1,P(C3/S2)=0.6,问:应采取何种行动方案,才能获取最大收益? (问题:是否要进一步勘测?若进一步勘测,那么在勘测后应采取何种方案) 重点利用全概率公式: 和贝叶斯公式: 求后验概率部分,得出各方案在不同状态下的概率P(Sj/Ck),以求出最大期望值。 要求实验操作过程中,学生自己输入已有数据,并基于已知数据求出后验概率,然后求出不同方案的期望值,进行剪枝决策,得出最优方案。 具体过程如下: 第一步:将已知数据输入excel中,如表1所示。 表1 输入已知数据 第二步:用贝叶斯公式计算各自然状态下的后验概率P(Sj│Ck),用概率论中的全概率公式计算勘测结果为Ck的概率P(Ck)。 由公式 计算在不同勘测结果下、油井状态为高产或低产的后验概率。 由公式 计算勘测结果为Ck 的概率P(Ck) 在相关的单元格中输入上述公式,其计算结果如表2所示: 表2 后验概率与全概率的计算结果 上表中相应的公式见下表3 表3 后验概率与全概率的计算公式 第三步:构造决策树。 本实验的决策树如下图1所示 图1 决策树 第四步:计算各方案的期望收益值,并进行决策。 决策树中各方案的期望收益计算是从右向左进行的,首先考虑第二级决策,当勘测结果是“结构好”时,如果采取“不开发”方案,则期望收益为0;如果采取“开发”方案,则当自然状态为“高产”(其修正后的后验概率为0.78)时,收益为400,当自然状态为“低产”,(其修正后的后验概率为0.22)时,收益为-200,所以,“开发”方案的期望收益=400*0。78+(-200)*0.22=268(万元)。该值可以单元格P19中输入=V17*T17+V21*T21获得. 比较两种方案的期望收益,选择“开发”方案。所以当勘测结果为“结构好”时,应选择“开发”方案,其期望收益为268万元(这里暂时未扣除勘测费用)。前去“不开发”这一方案分支,并在“结构好”的概率分支上标上期望收益为268万元。同理可得,当勘测结果为“结构中等”时,应采取“开发”方案,其期望收益为250万元;当勘测结果为“结构差”时,应采取“不开发”方案,其期望收益为0(这里暂时均未扣除勘测费用)。 比较三个方案的期望收益,取期望收益最大的方案作为最优方案,在单元格D16中输入=MAX(G10,G14,G30) 得到最大期望收益值为175万元,可见方案“先勘测”的期望收益最大,为最优方案。 因此,本实验的最优决策结果是:先勘测,当勘测结果为“结构好”或“结构中等”时开发,当勘测结果为“结果差”时,不开发,该决策的期望收益为175万元。 实验小结(要求手写): 实验中遇到的问题及解决办法、心得、体会等等... 实验思考题(要求手写): 利用各种资源查询一个DSS的应用案例,说明它的应用环境、功能结构和所起的作用(注:此处主要说明案例的适应领域,是用来解决什么问题的,怎样解决问题的,采用哪些技术或手段,它的结构是怎样的?你觉得这个DSS如何?为什么?)。 实验二 应用层次分析法进行多目标决策 实验类型:验证性 实验学时:3 实验目的:熟悉并应用层次分析方法对多方案进行优劣排序,从而使学生掌握综合定性和定量两种方法解决问题的思维方式。 实验内容: 某公司打算增添一台新设备,现有三种不同型号的设备,P1,P2,P3供选择,选择设备主要考虑的要素是功能、价格和维护,你将如何选择? 第一步,建立递阶层次结构模型。

文档评论(0)

xcs88858 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

版权声明书
用户编号:8130065136000003

1亿VIP精品文档

相关文档