2016_2017学年高中历史第三单元各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版必修.docVIP

2016_2017学年高中历史第三单元各国经济体制的创新和调整第17课苏联的经济改革学案岳麓版必修.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第17课 苏联的经济改革 学习目标: 1.概述从赫鲁晓夫改革到戈尔巴乔夫改革的基本历程。2.认识社会主义改革的复杂性、艰巨性和曲折性。 1.重点:赫鲁晓夫、勃列日涅夫、戈尔巴乔夫改革的措施及评价;比较三次改革的异同点。2.难点:苏联改革的经验教训。 教材整理1 赫鲁晓夫改革 1.背景 (1)二战后,斯大林体制的弊端日益暴露,农业问题尤为突出。 (2)斯大林逝世为赫鲁晓夫改革提供了契机。 2.内容 (1)农业方面 ①用收购制代替农产品义务交售制。 ②允许集体农庄庄员拥有一定数量的自留地和饲养一定数量的牲畜。 ③开垦荒地,扩大谷物生产。 ④开展大规模种植玉米运动。 ⑤将拖拉机等农机卖给集体农庄。 (2)工业方面 ①将部分企业管理权下放到加盟共和国。 ②给予企业调整部分工资等权力。 ③尝试推行“物质利益原则”,一定程度上承认企业和个人的物质利益。 3.评价 (1)意义:一定程度上冲破了传统观念的束缚,并取得一定成效。 (2)局限 ①理论上没有突破,只是在维持原有经济体制的基础上进行局部改革。 ②提出“20年建成共产主义”的目标严重脱离了苏联的实际。 ③改革缺乏全面和一贯的战略方针和思路,带有很大的盲目性。 ④赫鲁晓夫个人作风因素也阻碍改革的进行。 4.结果 1964年,赫鲁晓夫在党内斗争中失败,被迫退出政治舞台。 [误区警示] 赫鲁晓夫改革≠废除斯大林模式 赫鲁晓夫改革是从理论到实践上对斯大林模式发起的一次全面冲击,但从总体上说,只是在斯大林模式的基础上,对斯大林经济模式中明显不适应生产力发展的部分进行改革。从宏观上来看,赫鲁晓夫是斯大林的继承者,而不是叛逆者;是斯大林模式的修补者,而不是抛弃斯大林模式的革新者。 教材整理2 勃列日涅夫改革 1.目的:纠正赫鲁晓夫时期的混乱状态。 2.内容 (1)工业方面:推行新经济体制,注意运用价值规律,扩大了企业的经营自主权。 (2)农业方面:扩大农场和农庄的自主权、降低农产品收购计划指标、提高农产品价格、放松对个人副业的限制等政策。 3.评价 (1)作用:收到了一定效果。 (2)局限:改革没有突破原有经济体制的框架;后期趋于保守,改革陷于停滞;与美国的军备竞赛日益加剧,经济发展速度放缓。 4.结果:到20世纪80年代初,经济全面滑坡。 [图解示意] 图示法理解勃列日涅夫改革 教材整理3 戈尔巴乔夫的经济改革 1.背景 1985年,苏联社会陷入危机边缘, 戈尔巴乔夫上台。 2.内容 (1)承认企业是独立的商品生产者,要求国家主要用经济方法管理经济。 (2)打破单一的公有制形式,允许个体经济存在。 3.弊端 (1)提出了“加速发展战略”,并把重点放在重工业上,使经济结构更加失调。 (2)宏观决策缺乏具体可行的配套措施,给予企业自主权等政策没有真正实行。 4.后果 (1)经济改革陷入困境,经济继续滑坡。 (2)后来进行的政治体制改革使国内局势逐渐失控,1991年苏联解体。 [课中思考] 阅读教材P80[课中思考题],思考:你认为当时苏联的首要目标应该是“加速国家的社会经济发展”吗? 【提示】 20世纪80年代初,由于勃列日涅夫改革的失败和苏联与美国争霸局势的加剧,苏联经济全面滑坡,到1985年,苏联社会陷入危机边缘。在这样的情况下,苏联的首要任务是恢复经济,稳定秩序,而不是加速国家的社会经济发展。实践证明,戈尔巴乔夫这种急功近利的做法造成了严重的后果。苏联几十年来形成的政治经济问题不可能在短时间内扭转过来。改革是一项复杂而艰巨的事业,必须从实际出发、求真务实,才能取得应有的成效。 [误区警示] 东欧剧变和苏联解体标志着社会主义事业的失败 这种说法是错误的。东欧剧变和苏联解体只是苏联模式(社会主义计划经济体制)的失败,而不能说是社会主义制度的失败。中国已经探索出一条具有中国特色的社会主义道路,经济腾飞,生活巨变,推动了社会主义的发展,客观上说明社会主义制度仍有光明前景。 知识网络 史论要旨 1.赫鲁晓夫首先进行了改革,其重点在农业方面,但由于没有突破斯大林模式而最终失败。2.勃列日涅夫改革以工业为重点,促进了重工业特别是军事工业的发展,但最终使苏联陷入危机边缘。 3.戈尔巴乔夫改革从根本上突破了斯大林模式,但国内外局势逐渐失控,1991年苏联解体。 探究点一 赫鲁晓夫改革和勃列日涅夫改革 史料一 他(赫鲁晓夫)是徘徊在新旧时代十字路口的一名代表人物,他的一只脚跨进了新时代,而另一只脚又由于历史的原因,仍然深陷在旧时代的泥淖之中而不能自拔。 理解“新旧时代”的含义,辩证地评价。 史料二 勃列日涅夫时期,苏联几乎每两位科学家中就有一位在研究坦克、火炮和导弹,军工生产差不多占国民生产的40%。由于军备竞赛和改革停滞,生产效率和经营水平与西方发达国家的差距越来越大,人民的生活水平长期得不到较大的

您可能关注的文档

文档评论(0)

zijingling + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档