国际贸易理论政策与应用第9章答案.doc

第9章 习题答案 1．经济学家认为，在现实世界的市场经济中，存在着市场失灵，即资源配置的无效率，或者说资源配置达不到帕累托最优状态。当理想世界的市场经济的任何一个假设条件得不到满足或者不能成立时，就会出现这种市场失灵，包括垄断、外部性、公共产品、不完全信息等。自由贸易是理性世界的一种假设，同样也会遭遇到市场失灵的情况，这时候，就需要一定的适度的政府干预，于是贸易政策就变成了保护贸易政策。 2．某国能够以每单位10的国际价格进口某种产品，该产品的在该国的曲线为S=50+5p，需求曲线为D=400-10p。每单位的产品能够产生机制为10的边际收益。试回答以下问题： （1）对每单位该产品的进口征收10单位关税时， 生产者得益 消费者的损失为 关税收入为 社会边际收益为 （2）对每单位该产品给予5个单位的生产补贴时，社会福利净增加187.5 （3）由上述分析知，因为生产补贴不会造成消费者扭曲损失生产补贴的社会福利比关税。 （4）通过上述计算与比较，得出的最优生产补贴为10。 3．假定供给与需求的状况与题2中相同，但生产不能带来边际社会收益，然而，该国政府处于政治原因的考虑，认为价值1单位的生产者所得相当于2单位的消费者所得或者政府的财政收入。试计算对每单位该产品的进口征收5个单位的关税给政府带来的影响。 此时国家福利的改变为　，福利增加了，政府目标达到了。 4．（1）如果一个工业的平均成本曲线是向下倾斜的，即向下倾斜的学习曲线，但是因为历史的原因，企业发展的比较晚，缺乏生产经验，无法直接和市场上成熟的国外企业竞争，政府的扶持似乎可以帮助幼稚工业迅速地成长起来。这是可以认为有理由对该工业的实行保护幼稚工业政策。 （2）当有某个企业承担了研发试制阶段的学习成本，学会了如何以1500美元生产汽车，其他企业只需通过模仿即可达到相同的水平后，国内的工业发展水平将得到很大提高。由于虽然先期研发投入较高，但之后的模仿成本极低，国内企业将普遍获得与国外企业相比的成本竞争优势，可以向国外出口汽车。 采用对幼稚工业保护的政策结果不定，因为通过政府的扶持，幼稚工业并一定可以成长起来。在政府的保护政策之下，有些幼稚工业失去了成长的外部压力，缺少了增加竞争力的动力，而且，越是没有竞争力，越能够向政府证明保护政策的重要性，企业可能动用有限的资源游说政府保持扶持政策，而不是将有限的资源用于增加企业的竞争力上。 5． 日本政府投资这行业，并不单纯地出自利益考虑，而是以国家的战略考虑作为出发点进行的对于幼稚工业进行扶持。 首先，20世纪60年代末70年代初的日本钢铁工业和70年代末80年代的半导体工业都属于刚刚起步阶段，经验不足，生产成本相应较高，因此无法直接与国外具有竞争优势的成熟的企业进行面对面的竞争。因此需要在幼稚企业成长过程中进行支持和保护，给予其一定的成长空间和时间。随着国内幼稚企业的成长，它们逐渐积累经验，导致成本的逐渐下降，最终这些幼稚企业成长为具有竞争力的企业，到了这个时候，就可以去除贸易保护扶植政策，这些企业也有能力与世界市场里强手进行充分的竞争。 同时，像钢铁产业，半导体工业所生产的产品或者所拥有的技术对国家的安全至关重要，尤其当国家处于战争或者冲突的紧急状态下，这些产品和技术可以使得国家间的力量平衡产生倾斜。由于在紧急状态下，通过贸易等平常渠道无法很快获得这些产品和技术，没有这些产品和技术可能导致国家的安全和战略的失势，因此必须保持一定的国内生产能力，而为了获得这些国内生产能力，有必要在平时对这些行业进行贸易保护，以保证国内生产的延续性。 6．保护国内市场的理由有很多，主要有国内市场失灵论，幼稚工业与夕阳工业的保护、提高政府财政收入、国家战略考虑和吸引外资等。 国内市场失灵论认为没有市场失灵的假设下，市场价格能准确地反映了生产的机会成本或者消费的边际效率，任何的贸易保护政策都会扭曲资源的配置，因此最佳的贸易政策就是自由贸易。但是如果存在市场失灵，资源的配置已经受到扭曲，有必要由政府采用政策来更正，此时可以选择贸易政策来解决市场失灵。保护幼稚产业论认为需要对幼稚企业进行保护，尤其需要通过关税等贸易政策把国外竞争力强的企业拒之于国门之外，给予国内幼稚企业一定的成长空间和时间，直到它们最终成长为具有竞争力的企业后再去除保护政策。保护夕阳工业提出通过贸易保护政策来限制进口，为国内夕阳工业提供一个生存的空间，否则将给国内的经济发展造成不利的影响。关税在许多发达国家政府财政收入中的作用日渐弱化，但是对发展中国家而言，关税虽然导致资源配置的扭曲，降低社会福利，但其使得政府能够提供必要的公共产品和服务，最终社会总体福利仍然是增加的。国家战略考虑是指必须对关系到国家的安全的行业进行贸易保护，以保证国内生产的延续性。此外，有些国家为了引进外资也会实施贸易保护政策。