第17章 宏观经济学流派及其论战.pptVIP

第17章 宏观经济学流派及其论战 A.古典学派的兴起与凯恩斯革命 古典学派的传统 市场经济能否自动实现长期的充分就业均衡？ 古典理论（classical）认为经济具有自我 矫正的力量。 亚当·斯密、J·B·萨伊、约翰·斯图亚特·穆勒、大卫·李嘉图等等 古典学派学说认为，价格和工资是弹性的，即可以自由且迅速地进行调整，因而经济是稳定的，能够自动且快速实现充分就业均衡。 在古典学派看来，经济周期是不存在的，即便存在，也只是短暂的偏离。 古典学派的思想集中体现在萨伊定律（say’s law）：供给会创造出对它自身的需求，不可能出现过剩。 古典经济学家认为，由于价格可以迅速调整，实现市场“出清”，因而经济总是在充分就业或潜在产出水平上运行。 萨伊定律 供给创造对自身的需求，供求总是相适应，所以商品过剩从本质上讲是不可能的。 古典学派的政策含义 1.经济不可能存在长期持久的衰退或萧条，只有暂时的偏离。失业均为摩擦性失业。 2.总需求政策不会影响失业和实际产出水平，只会影响价格水平。 凯恩斯革命 20世纪30年代的大萧条促使经济学家开始反思古典理论。 凯恩斯在《就业、利息与货币通论》（1936）一书中提出了一种完全不同的宏观经济理论。 1.凯恩斯提出了总需求的概念。 2.凯恩斯提出了异于古典学派的总供给理论。 古典学说认为价格和工资灵活变动，因而总供给是垂直的。凯恩斯认为价格和工资变动缺乏弹性，总供给曲线向上倾斜。 凯恩斯认为，供给绝不可能创造出对其自身的需求；长期内，产出也有可能偏离其潜在水平。 凯恩斯革命的含义 1.现代市场经济可能会陷入非充分就业的均衡，总供给与总需求在低于潜在产出的水平上达到均衡，相当大一部分劳动力处于非自愿失业状态。 2.通过财政和货币政策，政府能够刺激经济，并有助于保持一个较高的产出和就业水平。 B.货币主义 货币主义主张，货币供给是决定名义GDP短期变动的主要因素，同时也是决定价格长期变动的主要因素。 货币主义与凯恩斯主义的主要区别在于，后者认为除了货币之外还有其它因素影响总需求，而货币主义认为货币供给的变化是决定产出和价格变动的主要因素。 货币周转率：名义GDP与货币存量的比例，衡量货币存量相对于一国总收入或总产出的流转速度。 货币数量论 一个关键性的前提假设：货币周转率相对稳定，并且可以预测。 古典经济学家认为，交易方式相对稳定，货币周转率相对稳定，就业是充分就业，实际产出与潜在GDP相等，因此，k在短期内就接近于常数。 如果k为常数，价格水平的变动就会与货币供给量成比例变化。 稳定的货币供应量对应于稳定的价格。 货币供给的迅速增长对应于价格的增长。 现代货币主义 货币周转率是稳定的，这样一来，货币的增长在短期内将会决定GDP，在长期内决定价格水平。 货币主义的中心论断 1.货币供给增长是决定名义GDP的主要因素。 主要的宏观经济变量（总产出、就业量和物价水平）基本只受货币影响。 只有货币是重要的。 2.价格和工资相对灵活，短期菲利普斯曲线相当陡峭，长期内则是垂直的，在AS-AD分析框架中，AS曲线相当陡峭。 3.波动多是源于政府行为——特别是中央银行货币供给政策的变化。 货币主义与凯恩斯主义的差别 1.货币主义认为，总需求主要受货币供给量影响，并且货币对总需求的影响稳定而可靠。 凯恩斯主义认为，尽管货币对总需求、产出和价格有着重要作用，但其他因素也很重要。 2.凯恩斯主义强调价格和工资的粘性。 货币主义认为工资、价格具有弹性，短期AS曲线十分陡峭。 货币主义的政策主张 自由市场，自由放任，政府不干预经济。 最佳的货币政策应该使货币供给以固定的速率增长，并且在任何形势下都维持这一速率。 C.新古典宏观经济学 新古典宏观经济学 新古典宏观经济学的基础 1.价格和工资是灵活变动的 2.人们能够充分利用所有可以获得的信息，因而，政府无法“愚弄”人民。 理性预期 新古典宏观经济学认为人们的预期是“理性预期”（rational expectations hypothesis）。 理性预期：预期是无偏的，并建立在所有可获得的信息之上。 新古典宏观经济学对于失业和菲利普斯曲线的解释 新古典经济学认为绝大多数失业是自愿的。由于工资可以迅速变动实现供求平衡，因此，劳动力市场在受到冲击后会很快得到调整。 如何解释周期性的失业率变动？ 卢卡斯提出“错觉”理论。