综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响.docVIP

综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响

精品论文 参考文献 综合护理干预对慢性支气管炎缓解期患者生活质量的影响 李素秀   胶州市人民医院 266300   摘要:目的:分析总结将综合护理应用于慢性支气管炎缓解期中,对患者生活质量的影响。方法:随机将80例接受常规治疗的慢性支气管炎缓解期患者分为两组,A组接受常规护理,B组接受综合护理,每组40例。分析对比两组入组接受治疗前后的生活质量改善情况。结果:两组GQOLI-74总评分比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),而入组1个月后,B组GQOLI-74总评分为(233.66plusmn;13.26)分,明显高于A组的(228.66plusmn;12.16)分(Plt;0.05)。结论:在接受常规治疗的慢性支气管炎缓解期患者的临床护理中,应用综合护理可有效的改善患者的生活质量。   关键字:综合护理;慢性支气管炎;生活质量   慢性支气管炎是在临床有着较高发病率的呼吸系统疾病,对患者的身体健康及生命安全均可造成严重的影响[1]。目前临床研究显示,虽然临床多种治疗方案,均可有效的改善患者的临床症状,但有效的护理方案对于患者的预后同样有着极为重要的作用[2]。故我科近年来在对于慢性支气管炎缓解期患者的临床治疗中,将综合护理应用于护理中,先将结果总结如下:   1 资料与方法   1.1 一般资料   对我院呼吸科于2014年1月至2014年7月间收治的80例慢性支气管炎缓解期患者进行观察,所有患者均符合慢性支气管炎缓解期的诊断标准[3],并签署本研究的知情同意书。随机将所观察的患者分为A组及B组,A组在常规治疗的同时接受常规护理,B组在常规治疗的同时接受综合护理,每组40例。A组,男22例,女18例;年龄52-70岁,平均(61.21plusmn;7.51)岁;病程4-11年,平均(7.18plusmn;2.26)年;初中及以下文化者21例,高中文化者13例,高中以上文化者6例。B组,男23例,女17例;年龄53-72岁,平均(61.36plusmn;7.21)岁;病程4-12年,平均(7.28plusmn;2.19)年;初中及以下文化者19例,高中文化者14例,高中以上文化者7例。两组性别、年龄、病程及文化程度比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),具有可比性。   1.2 干预方法   两组患者入组后均给予氧疗、化痰、平喘及抗感染等常规治疗。其中A组在接受治疗的同时,给予常规护理。护理内容包括:入院宣教、遵医嘱护理及必要康复护理。而B组在接受治疗的同时,给予综合护理。护理内容除包括常规护理外,还包括心理疏导护理及院外护理。心理疏导护理,为患者入组后,充分了解患者的病情及生活环境,以了解患者的情绪波动情况,根据患者的情绪波动情况,给予患者适当的心理辅导。院外护理则根据中在院期间的病情改善情况,并结合患者的病情,为患者制定出院后康复方案,并于每2周对患者进行一次电话随访。   1.3 观察方法   以生活质量评分为观察指标,分别于入组时及入组1个月后对患者的生活质量进行评分,评分标准应用GQOLI-74生活质量评分量表进行,评分指标中包括躯体功能、社会功能、心理功能及物质生活四项,每项均以0-100分表示,以分数越低表示生活质量越差。对比两组入组时及入组1个月后的GQOLI-74评分变化情况。   1.4 统计学分析   以SPSS 21.0进行统计学分析,本研究所得数据均为计量数据,以均数plusmn;标准差进行描述,统计学分析应用t检验,所得结果以P<0.05时,差异具统计学意义。   2 结果   两组GQOLI-74总评分比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),而入组1个月后,B组GQOLI-74总评分明显高于A组(Plt;0.05)。   表1 GQOLI-74总评分比较   *Plt;0.05,具统计学差异。   3 讨论   综合护理是目前临床常用的护理模式之一,可通过对患者进行生理及心理双方面护理,以达到更好的护理效果,目前在多种内科疾病中,均有着较为理想的应用效果[4]。因此,近年来我科在对于慢性支气管炎缓解期患者的临床护理中,将综合护理应用于其中。结果显示,在入组时接受不同护理方式的两组间GQOLI-74总评分比较,差异无统计学意义(Pgt;0.05),而虽然在接受治疗1个月后,A组及B组GQOLI-74总评分均可得到显著的提高,但以接受了综合护理的B组,其GQOLI-74总评分明显高于接受常规护理的A组(Plt;0.05)。由此可见在接受了综合护理后,患者的生活质量可得到显著的提高。在本研究中所应用的综合护理,其是在常规的同时,将心理疏导及院外护理应用于护理中。心理疏导护理是在护理工作中,通过对患者的心理情况进行分析,总结出患者因疾病及长期治疗所出现不良心理情绪,并通过与患者进

您可能关注的文档

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档