综合护理干预路径对冠心病患者生活的影响分析.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理干预路径对冠心病患者生活的影响分析 湖北省咸丰县人民医院 445600 【摘 要】目的：分析综合护理干预路径对冠心病患者生活的影响；方法：将冠心病患者60例为研究对象，随机分为观察组及对照组，对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予综合护理干预；结果：观察组的总有效率高达93.33%，远远高于对照组的73.33%，观察组的心率及收缩压改善情况均优于对照组，观察组的生活质量评分明显高于对照组；结论：对冠心病患者给予综合护理干预，可有效改善患者的临床症状，减少心绞痛的发作，并提高了患者的生活质量。 【关键词】综合护理；冠心病；患者；干预； 冠心病是我国最常见的慢性病之一，此病发病率和死亡率相当高，并发症严重，患者的生活质量受到严重影响。因此，探讨综合护理干预对冠心病患者生活质量的影响、为制定冠心病护理措施提供依据尤为重要。综合护理干预能够显著改善冠心病患者的自我效能及社会支持状况，显著改善患者的生活质量，提高患者的生存质量。 一、资料与方法 1.1 一般资料 选择2013年1月～2015年1月前来我院诊治的冠心病患者60例为研究对象，随机分为观察组及对照组。观察组：男19例，女11例；年龄在42～78岁之间，平均年龄（64.3plusmn;5.3）岁；患者病程在2～9年之间，平均在（5.3plusmn;0.2）年。对照组：男17例，女13例；年龄在43～79岁之间，平均年龄为（64.2plusmn;5.4）岁；患者病程在1～8年之间，平均在（5.2plusmn;0.1）年。两组患者在年龄、性别等方面比较差异无统计学意义，具有可比性（P＞0.05）。 1.2 护理方法 对照组给予常规护理，观察组在此基础上给予综合护理干预，具体措施如下。 1.2.1心理干预 护理人员应主动与患者交流及沟通，主动向患者讲解冠心病的发病机制、病理生理、临床表现、症状、并发症及预后等相关知识，使其对自身疾病有更多的了解，明白保持良好心态对疾病治疗的重要性，尽量克制自己的情绪；同时，要多倾听患者的主诉，了解其内心需求，并给予适当的鼓励与支持，帮助其树立战胜疾病的信心，积极配合治疗。 1.2.2饮食与生活干预 保持健康的饮食习惯，也是治疗冠心病的一个重要环节。护理人员应为患者制定科学的饮食计划，指导患者饮食应坚持少量多餐，并以清淡的流质食物为主，进食低钠、低热量及易消化的食物[1]。 1.2.3用药干预 冠心病患者本身需长期服药，或合并高血压、糖尿病等慢性疾病，也需要长期服药，故保持良好的服药依从性，对提高治疗效果具有积极作用。护理人员应主动向患者讲明药物的药理、不良反应，指导患者服药的时间与剂量，强调少量或过量用药的危害性，使患者认识到遵医服药的重要性。 1.3 疗效评定 在患者入院时及入院两周后，记录两组的心率及收缩压等指标，并对其生活质量进行评分，比较两组的临床疗效。显效：心绞痛发作次数降低在80%以上，有效：心绞痛发作次数降低50%～80%；无效：心绞痛发作次数降低在50%以下。其中，总有效率＝显效率＋有效率。 1.4统计学分析 采用SPSS19.0软件包对所有数据进行统计学处理，计量资料用（ plusmn;s）表示，计数资料用率表示，组间比较分别用t和chi;2检验，P＜0.05为差异有统计学意义。 二、结 果 2.1 两组的临床疗效对比 经过精心的护理，两组的病情均有了不同程度的改善。观察组18例显效，10例有效，2例无效，总有效率为93.33%。对照组9例显效，13例有效，8例无效，总有效率为73.33%。观察组的总有效率显著高于对照组，两组比较存在统计学意义（P＜0.05）。 2.2 两组的心率与收缩压变化情况对比 护理两周后，两组患者的心率及收缩压均较之前有了不同程度的改善，但观察组的心率及收缩压改善情况均优于对照组，两组比较存在统计学差异（P＜0.05），具体见表1。 表1 两组的心率与收缩压对比 注：与对照组比较，P ＜ 0.05。 三、讨 论 从临床上来讲，冠心病是指冠状动脉粥样硬化促使血管的管腔狭窄或者阻塞，和冠状动脉功能性发生改变，诱发心肌缺血、缺氧或者出现猝死。对患者造成的负面影响是比较大的，随着时间的推移，身体将会越来越脆弱。第一，冠心病会导致患者的心脏功能下降，严重影响患者的身体血液流动，当冠心病恶化时，将会直接导致患者出现休克，甚至是死亡[3]。第二，冠心病患者的心理负面情绪比较严重，无论是老年还是青年患者，