综合护理方式在ICU护理中的应用效果观察.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理方式在ICU护理中的应用效果观察 （广东省佛山市南海区人民医院 528200） 　　[摘要]目的：研究并探讨综合护理方式在ICU护理中的应用效果观察。方法：选取我院自收治的ICU危重患者82例进行相应的护理措施，采用随机数字表法将其分为两组，对照组采用常规护理方式进行护理，研究组采用综合护理方式进行护理。比较两组患者的满意度及凝血障碍、血液不畅、血压降低等并发症的发生情况。结果：研究组患者的凝血障碍、血液不畅、血压降低等并发症的发生率明显低于对照组，且研究组治疗满意度显著高于对照组，有统计学差异（P﹤0.05）。结论：对ICU危重患者的治疗中采用综合护理方式进行护理，并发症明显降低，因此值得我们在临床上大力推荐。 　　[关键词] ICU；综合护理；临床效果 　　随着医疗改革的不断发展，重症监护病房已经成为大部分医院的必要组成部分，在ICU病房的基本都是一些重症患者，大多数患者病情危重，处于昏迷状态，丧失了语言能力。无法与护理人员交流。而科学有效的护理方式在一定程度上可以改善患者的生命健康，因此为ICU危重患者选择一种合适的护理方式尤为重要，目前临床针对此类患者护理多数根据护理人员的临床经验进护理，应用多年表明该护理方式可有效改善患者的病情，但同时有研究认为该法无法针对所有患者适用，并且存在一定护理问题[1-2]。因此，有学者提出应当积极寻求更佳有效的护理方案，既可使患者心理压力减轻、又可改善患者的临床症状。本研究对采用持续性人文化关怀理念对患者进行护理，将临床效果进行分析，现报告如下。 　　1资料与方法 　　1.1一般资料 　　以2014年6月至2015年6月期间在我院ICU治疗的82例患者作为研究对象，并按照电脑产生的随机数列随机分为2组，每组41例病例。研究组：男27例、女14例；年龄在45~78岁之间，平均年龄（52.5plusmn;10.7）岁；临床类型：脑出血、呼吸衰竭、严重外伤、颅内肿瘤切除术依次为25例，8例，4例，4例。对照组：男29例、女12例；年龄在44~79岁之间，平均年龄（53.1plusmn;11.5）岁；临床类型：脑出血、呼吸衰竭、严重外伤、颅内肿瘤切除术依次为26例，7例，4例，4例。两组患者人口学基本资料、临床疾病情况比较差异无统计学意义（P﹥0.05），均衡性良好，具有可比性。 　　1.2护理方法 　　1.2.1 对照组：对照组针对患者进行常规的护理方式进行护理，对患者采用常规输液护理，饮食护理，以及时刻监护患者病情，遇到紧急情况及时与上级医生沟通。 　　1.2.2试验组针对患者进行全方位的护理方式进行护理。①对患者进行心理护理。对于恢复意识的患者，进行一定的心理护理，减少患者由于对疾病的恐惧的来增加心理负担，在与患者进行交流时，要有一定的耐心。②建立重症护理记录单，密切观察并记录患者的血糖、电解质、血氧饱和度、生命体征以及凝血情况。若有不良反应发生，应及时报告给临床医师，对于糖尿病患者应使用无糖置换液，根据实际情况给予胰岛素；若有凝血情况出现，应根据病情调整抗凝剂的用量。③由于患者病情较重，患者时常感受到疼痛难忍，护理人员最主要的重点就是减轻患者的疼痛，使患者能够尽可能少受疾病的折磨。针对患者进行相应的疼痛评分判断，对于患者的疼痛评分采用相对应的治疗[3。 　　1.3观察指标 　　比较两组患者通过不同护理方式进行护理后两组的并发症状况如，凝血障碍、血液不畅、血压降低等。并自制满意问卷，其中包含舒适度，护理质量，热情程度，问卷满分100分，评为非常满意，满意，不满意。 　　1.4统计学方法 　　应用 SPSS l5.0软件分析，计量数据采用均数plusmn;标准差(`Xplusmn;S)表示，组间比较采用t 检验；计数资料采用百分比表示,数据对比采取X2校验，P＞0.05，差异无统计学意义，P＜0.05，差异具有统计学意义。 　　2结果 　　2.1两组并发症比较 对患者采用两种不同的护理方式进行护理，发现研究组患者的凝血障碍、血液不畅、血压降低等并发症的发生率明显低于对照组，两组差距较大 P＜0.05，具有统计学意义。见表1。 　　表1. 比较两组患者的并发症发生情况 [例，%] 　　 　　3.讨论 　　重症监护病房的护理工作较为繁重，且大多数患者病情危重，处于昏迷状态，丧失了语言能力，无法与医护人员进行言语上的交流，因此，需要医护人员更加细致的进行护理。对于经过在ICU的患者经过一段时间的治疗，意识渐渐恢复，由于长时间处于未知的状况下，加之对病情的恐惧心态，对患者的心理素质存在一定的考验，对于病情的恢复存在一定的阻碍。因此，如何提高患者的护理疗效成为研究热点。为了达到治疗目的，科学有效的护理方式是必不可少的，同时还有助于减少并发症的发生[4]。在本次试验中