综合护理干预下老年高血压患者临床疗效的分析.docVIP

精品论文 参考文献 综合护理干预下老年高血压患者临床疗效的分析 洪海淑 (吉林省图们市凉水镇医院 133105) 　　【摘要】目的：对综合护理干预条件下老年高血压患者的临床疗效进行分析。方法：选取2013年1月至2013年12月期间在我院接受治疗的180例老年高血压患者，随机分为实验组与对照组。治疗后，对照组患者实施常规护理干预；实验组患者实施综合护理干预，将两组患者的康复情况、生活质量等进行比较，对综合护理干预下老年高血压患者的临床疗效进行判定。结果：护理干预后，两组患者的身体状况逐渐恢复，相比之下，实验组患者的康复情况优于对照组患者。其中，实验组高血压患者的血压值下降范围更明显，且生活质量也得到显著提高，两组患者差异显著，结果具有统计意义（p＜0.05）。结论：综合护理干预对老年高血压患者的预后治疗有积极正向作用，值得在临床上广泛推广，帮助更多患者受益。 　　【关键词】综合护理 老年 高血压 效果 生活质量 　　【中图分类号】R544.1 【文献标识码】A 【文章编号】1672-5085（2014）27-0222-02 　　近年来，高血压的发病率呈明显上升趋势。据统计，我国目前约有1.1亿左右的高血压患者，且以老年患者居多[1]。该病早期主要临床表现为头晕头痛、心悸失眠、紧张不安等，后期可持续对心、脑、肾等器官造成损伤，严重时甚至可引发肾功能衰竭、脑血管病变[2]。除基本药物治疗外，护理干预也是帮助患者控制病情的关键，我院通过综合护理干预对老年高血压患者的临床疗效进行分析，具体情况如下： 　　1.资料与方法 　　1.1临床资料 选取2013年1月至2013年12月期间在我院进行治疗的老年高血压患者作为此次调查对象，所有患者均符合1999年《中国高血压防治指南》制定的高血压诊断标准，并按照随机分配原则将其分为实验组与对照组。其中，实验组患者90例，男患44例，女患46例，年龄为6379岁，平均年龄为（69.8plusmn;3.2）岁；对照组患者90例，男患40例，女患50例，年龄为5974岁，平均年龄为（64.7plusmn;2.8）岁。两组患者在一般临床上无显著差异（p＞0.05），具有可比性。 　　1.2方法 对照组患者实施常规护理干预，其基本内容包括：（1）饮食干预，患者应避免摄入辛辣刺激的食物，以清淡饮食为主。同时还需避免高盐量的饮食习惯，以降低血管硬化的几率；（2）生活行为干预，患者需纠正生活不良习惯，戒除吸烟、酗酒等危害身心的行为，保持轻松状态；（3）药物服用干预，患者在治疗期间需按时按量用药，除特殊原因外，不得擅自更改药物剂型与剂量，保障药物发挥最高疗效[3]。 　　实验组患者在此基础上还需进行其他几方面的综合护理干预，具体包括：（1）疾病知识宣传，由院方组织专门的讲座，并发放宣传手册，对高血压的病因、治疗、控制方法及预后等进行讲解，帮助患者了解该疾病[4]；（2）日常行为活动干预，由院方组织患者进行适当的运动，运动量不宜过大，以适合老年人的项目为主，如太极、慢跑等，帮助患者增强体质，改善虚弱状态；（3）心理干预，由专门心理咨询师帮助患者进行心理辅导，对出现恐惧、埋怨、焦虑等负面情绪的患者需通过适当方法给予心理压力的解除，帮助患者正视自身疾病，保持乐观积极的心态，助于尽早恢复[5]。 　　对两组患者通过返院检查、家庭随访等方式进行康复情况的判定[6]。 　　1.3诊断标准 此次以患者的血压恢复值对疗效进行判定，具体划分情况为：（1）显效：血压降至140/90mmHg或以下；（2）有效：收缩压下降范围ge;10mmHg 和（或）舒张压下降范围ge;5mmHg；（3）无效：血压无任何下降趋势甚至升高。有效率=（显效人数+有效人数）/总人数times;100%[7]。 　　1.4统计学处理 此次通过统计学软件SPSS 16.0对数据进行分析处理，采用t检验，视p＜0.05时差异显著，结果具有统计学意义。 　　2.结果 　　实施护理干预后，两组患者的血压值均得以一定程度的控制，相比之下，实验组患者的康复情况优于对照组患者，具体情况见表1。由表1可知，实验组患者的血压下降范围明显大于对照组患者，病情也得以基本控制。两组数据差异显著，结果具有统计意义（p＜0.05）。 　　表1：护理干预后两组患者的恢复情况比较 　　组别 显效（例） 有效（例） 无效（例） 有效率（%） 　　实验组 56 27 7 92.2% 　　对照组 39 35