缺血性脑血管病应用辛伐他汀强化剂量方案对患者CVR的影响.docVIP

缺血性脑血管病应用辛伐他汀强化剂量方案对患者CVR的影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
缺血性脑血管病应用辛伐他汀强化剂量方案对患者CVR的影响

精品论文 参考文献 缺血性脑血管病应用辛伐他汀强化剂量方案对患者CVR的影响 河北省易县医院 【摘 要】目的:探讨缺血性脑血管病治疗中应用辛伐他汀强化剂量方案对患者脑血管储备功能(CVR)的影响。方法:2012年1月至2014年12月间在我院接受治疗的缺血性脑血管病患者76例,采用随机数字表法分为对照组(38例,给予辛伐他汀常规剂量)和观察组(38例,给予辛伐他汀强化剂量),比较两组临床效果。结果:观察组治疗总有效率高于对照组,但差异无统计学意义(P>0.05);治疗后观察组CVR、CRP、TNF-alpha;改善程度优于对照组,不良反应发生率高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:缺血性脑血管病治疗中应用辛伐他汀强化剂量可有效改善患者脑血管储备功能,但可增加不良反应,值得临床重视。 【关键词】缺血性脑血管病;辛伐他汀;强化剂量 【中图分类号】R374+.3 【文献标识码】A 【文章编号】2096-0867(2016)09-320-02 本研究以我院收治缺血性脑血管病患者为研究对象,探讨了辛伐他汀强化剂量用于缺血性脑血管病中对患者CVR的影响,现报告如下。 1 资料与方法 1.1 一般资料 本组76例,男42例,女34例,均为2012年1月至2014年12月间在我院接受治疗的患者,所有患者均符合缺血性脑血管病的相关诊断标准[3],年龄46-75岁,平均(60.3plusmn;10.7)岁。采用随机数字表法分为对照组(38例)和观察组(38例),两组患者一般资料比较差异均不显著(Pgt;0.05),有均衡性。 1.2 方法 首先采用常规治疗方案治疗两组患者,让患者服用扩张脑血管、活血化瘀等药物,让其口服0.1g拜阿司匹林,每天1次,如果患者具有较高的血压及血糖,则让其服用降血压及血糖的药物。然后给予观察组患者辛伐他汀强化剂量治疗,让患者口服40mg辛伐他汀(商品名:罗奇,山东罗欣药业股份有限公司,国药准字,每天1次,半年为1个疗程;给予对照组患者辛伐他汀常规剂量治疗,让患者口服20mg辛伐他汀,每天1次,半年为1个疗程。 1.3 疗效评定标准 如果治疗后患者的神经功能缺损程度评分减少了91%-100%,病残程度为0级,则评定为治愈;如果治疗后患者的神经功能缺损程度评分减少了45%-90%,病残程度为1-3级,则评定为显效;如果治疗后患者的神经功能缺损程度评分减少了45%-90%,病残程度为1-3级,则评定为有效;如果治疗后患者的神经功能缺损程度评分减少了为8%以下,则评定为无效。 1.4 观察指标 治疗前后分别对两组患者的血管储备能力(CVR)进行测定,同时采集4-5ml外周血测定C反应蛋白(CRP)及肿瘤坏死因子alpha;(TNF-alpha;)水平进行测定。对两组患者的药物不良反应发生情况进行观察和记录[1]。 1.5 统计学分析 采用统计学软件SPSS20.0处理数据,用( )表示计量资料,用率表示计数资料,分别用t和X2检验组间比较,检验水准alpha;=0.05。 2 结果 2.1 两组患者的临床疗效比较 两组患者治疗的总有效率之间的差异不显著(Pgt;0.05),见表1。 2.2 两组患者治疗前后的脑血管储备能力和炎症因子水平变化情况比较 组内比较,两组患者治疗后的CVR均显著高于治疗前(Plt;0.05),CRP、TNF-alpha;水平均显著低于治疗前(Plt;0.05);组间比较,治疗前两组以上指标之间的差异均不显著(Pgt;0.05),治疗后观察组患者的CVR显著高于对照组(Plt;0.05),CRP、TNF-alpha;水平均显著低于对照组(Plt;0.05),见表2。 注:与同组治疗前比较,#Plt;0.05;与对照组比较,*Plt;0.05 2.3 两组患者的药物不良反应发生情况比较 观察组患者药物不良反应发生率为39.47%(15/38);对照组患者药物不良反应发生率为15.79%(6/38)。观察组患者的药物不良反应发生率显著高于对照组(Plt;0.05)。见表3。 3 讨论 CVR在发生脑血管病变的情况下成为主要代偿机制,和正常状况相比,脑血流在受到刺激时具有较高的灌注,因此其能够对缺血性脑血管病患者的药物治疗效果进行有效衡量。相关医学学者研究表明,其具有较

文档评论(0)

xyz118 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档