- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效观察
精品论文 参考文献
老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效观察
山东省潍坊市精神卫生中心 262400
摘要:目的:观察分析老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效。方法:选取2015年1月——2015年12月我院收治的老年抑郁症患者78例为本次研究对象,按照治疗方式不同分成两组,观察组和对照组。对照组采用艾司西酞普兰片,观察组患者在此基础上再联合脑电生物反馈进行治疗,使用HAMD(17项)对比两组患者的治疗效果。结果:观察组患者汉密尔顿抑郁量表评分改善情况明显优于对照组(P<0.05)。具有统计学意义。结论:老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效显著,值得临床推广。
关键词:老年抑郁症;脑电生物反馈;效果
【abstract】:objective:to observe the analysis in elderly patients with depression,the curative effect of eeg biofeedback adjuvant therapy. Selection methods:January 2015 - December 2015 78 cases of senile depression patients of our hospital as the study object,according to the different treatment is divided into two groups,the observation group and control group. Control group adopts escitalopram citalopram tablets,observation group of patients on the basis of the joint eeg biofeedback treatment again,use the HAMD(17)compared the therapeutic effect of two groups of patients. Results:the group of patients with Hamilton depression rating scale was observed obviously better than that of control group(P lt; 0.05). Statistically significant. Conclusion:the senile depression patients adjuvant application of eeg biofeedback treatment curative effect is distinct,worth clinical promotion.
【key words】:geriatric depression;Eeg biofeedback. The effect
本文主要观察分析老年抑郁症患者应用脑电生物反馈辅助治疗的疗效,特选取2015年1月——2015年12月我院收治的老年抑郁症患者78例为本次研究对象,现报道如下。
1资料与方法
1.1基本资料
选取2015年1月——2015年12月我院收治的老年抑郁症患者78例为本次研究对象,所有患者及家属均自愿签署知情同意书。将78例患者按照治疗方式不同分成两组,观察组和对照组。观察组35例,年龄61岁到82岁,平均年龄(70.91plusmn;2.31)岁;男性患者20例,女性患者15例。对照组43例,年龄61岁到81岁,平均年龄(70.91plusmn;2.31)岁;男性患者23例,女性患者20例。两组患者的年龄、性别、病情等基本资料无明显差异,Pgt;0.05,不具有统计学意义,有可比性。
1.2方法
对照组采用艾司西酞普兰片(每片10mg),每天早餐后服一片,每日一次。观察组患者在此基础上再联合脑电生物反馈进行治疗,使用多通道神经生物反馈仪,采用抑郁症治疗训练系统软件,根据患者具体表现设定参数和难度[2]。每周治疗3次,每次半小时。两组患者均连续治疗3个月。
1.3观察指标
对比两组患者的治疗效果。
1.4疗效判定
两组患者接受治疗前后分别使用HAMD(17项)进行效果对比[4],采用0 ~ 4 分的5 级评分法。即0 为无;1 轻度;2 中度;3 重度;4很重。分数越高说明情况越严重。
1.5统计学方
文档评论(0)