电力变压器冲击合闸中故障性质的判定及试验数据分析研究.pdf

◎粼…一 论文集 2005年学术年会 电力变压器冲击合闸中故障性质的 判定及试验数据分析 ． 姜大宇，葛猛， 权纯虎，梁之林 (吉林供电公司试验所， 吉林吉林132001) 摘要：电力变压器冲击合闸故障后，现场缺陷查找和判定及试验方法进行了比较分析，提出了变压器怀疑 内部故障应注意的问题和应采用的试验方法。 关键词：变压器；GIS组合电器；绕组；损耗；色谱 问题的提出 吉林供电公司66kV黄旗屯变电所移地改建工程竣工投运时，在进行1号主变冲击合闸试验中， 变压器内部放电，放电造成的后果与厂家工程技术人员检查、判断的差别甚大。本文对此次变压器冲 击合闸后缺陷判定及试验数据进行了分析。 1主变充电过程及检查 2004年6月26日，吉林供电公司移地新建66kV黄旗屯二次变电所竣工启动投运，对两台主变进 行冲击合闸试验。变压器型号：S冯—M2_31500／66，为全密封免维护变压器，上下节油箱焊接。2号 主变通过了冲击试验。9：40分对l号主变充电，第一次冲击合闸变压器空载运行6min后，差动保护 动作跳闸，故障录波器记录故障电流B相最大2．76A，折算至一次为190A。上一级66kV系统未产生 波动，变压器轻、重瓦斯保护均未动作，保护回路检查未发现问题，气体继电器内无气体集结，油色 谱分析无异常，变压器二次绕组绝缘及二次母线绝缘检查无问题，变压器一次绕组因套管封闭在组合 电器内无法检查。 当日17：48分第二次冲击试验，重瓦斯保护动作跳闸，气体继电器内气体集结。检测气体继电器 内气体组分异常(见表1)，判定变压器内部电弧放电。 表l l号变压器气体继电器内气体色谱检测数据 u饥 厂家技术人员分析认为：问题可能出在变压器出厂前没有进行油气套管试装，高压绕组引线留得 较长(长100mm)，套管安装时引线摆放不当，引线对箱壁放电。排油后厂家技术人员由检查孑L进入 变压器检查后报汇，一次B相引线距箱壁2--3mm，有放电痕迹，高、低压绕组无异常。经核对，安 装单位安装变压器B相一次引线时，引线距箱壁的距离不小于70mm。分析认为是变压器冲击合闸中， 激磁涌流使引线蠕动，引线与箱壁距离不够放电。 按现场共同制定的修复方案，厂家技术人员对变压器B相一次引线绝缘修复、调整位置并固定， ‘——48·—— ◎……一 论文集 2005年学术年会 其它相引线检查固定，油脱气处理合格后，由试验单位重新试验。 2故障后试验及初步结论 根据变压器冲击合闸中部分现象解释的不确定性，有关工程技术人员制订了复试方案，组合电器 厂家配合进行绕组绝缘、直流电阻、空载、短路试验，重点是绕组检查。 2004年7月2日～3日，吉林供电公司试验所对缺陷处理后的变压器进行复试。 2．1绝缘电阻及吸收比 ’ ’ 由于变压器与GIS组合电器相连接，组合电器厂家配合绝缘电阻及吸收比试验在GIS组合电器一 次侧接地刀处进行。测试结果见表2。 表2 1号主变绝缘电阻及吸收比测试数据 2．2直流电阻测试 选取GIS组合电器一次侧两处接地刀进行测试和复核。测试数据见表3。 表3 1号主变直流电阻测试数据 2．3空载试验及短路试验 空载及短路试验均在二次侧进行，单相法，试验电压200V。测量结果见表4、表5。 表4 1号主变空载试验数据 根据上述试验数据分析，本台变压器第一次冲击合闸差动保护动作、第二次冲击合闸瓦斯保护动 作的主要原因不应是一次绕组B相引线对箱壁放电，一次绕组可能存在先天性缺陷，冲击合闸使缺陷 发展、扩大为故障，绕组局部放电烧损。初步结论：变压器一次绕组B相断股并伴有股(匝)问短路。 依据试验初步结论，吉林供电公司安排将黄变1号主变从组