“重写文学史”专栏的回望与反思（上）研究.pdf

第32卷 第 1期 中州大学学报 2015年 2月 Vo1．32 No．1 JOURNAL OF ZHONGZHOU UNIVERSⅡY Feb．2015 “重写文学史专栏的回望与反思 (上) 刘 忠 (上海师范大学人文学院，上海200234) 摘 要：1988年可谓是中国现当代文学史写作的一个转折点，“重写文学史”的提出，具有重要 的理论和实践意义，既折射 了新时期改革开放十年的思想解放成果，也诠释 了文学史写作从量变到 质变的曲折过程 ，是一次写作观念与方法论 “同向”新变的结果，负载着丰富的时代信息。近 的一 点，有 “五四”新文学性质讨论、二十世纪中国文学论、新文学整体论的历时推进；远的一点，有海派 文化先锋性、西方近现代文艺思潮的共时作用，当然，还离不开 1980年代学人的社会心理期待，尤其 是青年学者急于发声、确立话语权和实现文学梦的强烈冲动。 关键词：“重写文学史”专栏；回望；反思 DoI：10．13783／J．cnki．cn4l一1275／g4．2015．O1．001 中图分类号：1206 文献标识码：A 文章编号：1008—3715(2015)O1—0010—08 如果说新时期以来中国现当代文学史写作有一 《文艺研究》《文艺争鸣》《理论与创作》《文学评论 个知识谱系的话，它的起点无疑是 1981年的 “五‘ 家》《文艺报》《文汇报》等媒体刊发了大量文章，进 四’新文学性质讨论”，紧随其后的则是 1983年的 行跟踪报道 ，形成了一次影响深远的 “重写文学史” “当代文学是否可以写史”争论、1985年的 “二十世 思潮。今天，现代性反思、重返80年代、文学经典讨 纪中国文学”“中国新文学整体观”的提出。及至 论、当代文学历史化等话题 ，可以视为重写文学史的 1988年，在文学史观念 “新变”的驱动下，经过近十 深入和延展 。 年的酝酿、准备 ，“重写文学史”话题提上议事 日程， 1988年可谓是中国新文学史写作的一个转折 成为这个知识谱系中的关键一环，影响波及文学史 点，“重写文学史”在这样一个年份提出，具有重要 观、评价标准、研究方法、经典作家作品定位等多个 的理论和现实意义。既折射了新时期改革开放十年 方面，承载着 “一揽子”整体解决的期望。 的思想解放成果，也诠释 了文学史写作从量变到质 从事件的整个发展来看，“重写文学史”口号由 变的曲折过程，是写作观念与方法论 “同向”新变的 上海学者陈思和、王晓明首次提 出，借助 《上海文 结果 ，负载着丰富的信息：近的一点，有 “五四”新文 论》“重写文学史”专栏，辐射到北京、南京、西安、兰 学性质讨论、二十世纪中国文学论、新文学整体论的 州、长春、济南、杭州、武汉、福州、广州等地；参与讨 历时推进 ；远的一点，有海派文化先锋性、西方近现 论的学者横跨老中青三代，王瑶、唐搜、严家炎、张 代文艺思潮的共时作用，当然，也离不开8O年代学 炯、樊骏、林志浩、钱谷融、徐中玉、贾植芳、赵园、唐 人的社会心理期待，尤其是青年学者急于发声、确立 世纯、罗守让、王富仁、钱理群、黄子平、陈平原、陈思 话语权和实现文学梦的强烈冲动。 和、王晓明、李劫、王彬彬、吴亮等人分别表达了各 自 一 、 “重写文学史”专栏的开设 意见和看法，《文学评论》《中国现代文学研究丛刊》 1988年第4期 《上海文论》开设 “重写文学史” 收稿 日期：2014—12—22 基金项 目：国家社科基金项 目(11BZWIO1)；上海市曙光计划项 目(10S