【30天大冲刺之1月9日】逻辑推理专题一.docVIP

集合或范围重合型 解这种题型的重点放在集合的“部分与全体”上，最直观的办法是根据题干提供的条件画个小图，题目即可迎刃而解。 　　1-2基于以下题干: 　　在某住宅小区的居民中，大多数中老年教员都办了人寿保险，所有买了四居室以上住房的居民都办了财产保险。而所有办了人寿保险的都没办理财产保险。 1.如果上述断定是真的，以下哪项关于该小区居民的断定必定是真的： 　　I. 有中老年教员买了四居室以上的新房。　　II. 有中老年教员没办理财产保险。 　　III.买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险。 　　A.I、II和III。　　B.仅I和II。　　C.仅II和III。　　D.仅I和III。　　E.仅II。 　　[解题分析] 正确答案：C。 　　大多数中老年教员办了人寿保险，而所有办了人寿保险的居民都没办理财产保险，所以大多数中老年教员没办财产保险，这是Ⅱ。买了四居室以上住房的居民都办了财产保险，而所有办了人寿保险的居民都没办理财产保险，所以，买了四居室以上住房的居民都没办理人寿保险(否则矛盾了)，这是Ⅲ。中老年教员和四居室以上住房之间没有建立因果联系，推不出Ⅰ来。 　　 2.如果在题干的断定中再增加以下断定： 　　“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，并假设这些断定都是真的，那么，以下哪项必定是假的？ 　　A.在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员。　　B.并非所有办理人寿保险的都是中老年教员。 　　C.某些中老年教员没买四居室以上的住房。 　　D.所有的中老年教员都没办理财产保险。 　　E.某些办理了人寿保险的没买四居室以上的住房。 　　[解题分析] 正确答案：A。 　　题干发生了一个变化，从“大多数中老年教员都办理了人寿保险”加强为“所有的中老年教员都办理了人寿保险”，这就意味着所有的中老年教员都没办理财产保险。而买了四居室以上住房的居民都办了财产保险，这就是说“所有的中老年教员”和“买了四居室以上住房的居民”这两个集合没有任何交集。所以这选项A“在买了四居室以上住房的居民中有中老年教员”就为假了。 3. 如果作为上面陈述的补充，明确以下条件：所有的学校教授都是足球迷，那么下列哪项一定不可能是真的? 　　A. 有的学校教授不是学校预算委员会的成员。　　B. 学校预算委员会的成员中有的是学校教授。 　　C. 并不是所有的足球迷都是学校教授。　　D. 所有的学校教授都反对将学校的足球场改建为科贸写字楼。 　　E. 有的足球迷不是学校预算委员会的成员。 　　[解题分析] 正确答案：B。 B项不可能真。因为所有的教授都是足球迷，因此所有的教授都反对改建足球场；而所有的预算委员会的成员都主张改建足球场。因此不可能有预算委员会的成员是教授。 预设或寻找假设型 　　预设或寻找假设型也是考试的一个重点。这类题型主要表现形式有： 　　(1)加上一个条件就变成了一个有效的三段论推理，比如题目中问到“上面的逻辑前提是哪个？”“再加上什么条件能够得出结论”； 　　(2)题干给出前提和结论，然后提问你假设是什么？或者要你提出正面的事实或有利于假设的说明，则加强论点，否则削弱论点。比如问到“上文的说法基于以下那一个假设？” “上述结论中隐含着下列哪项假设？” “上述议论中假设了下列哪项前提？”　　 4．母亲要求儿子从小就努力学外语。儿子说：“我长大又不想当翻译，何必学外语。” 　　以下哪项是儿子的回答中包含的前提？ 　　A.要当翻译，需要学外语。　　B.只有当翻译，才需要学外语。　　C.当翻译没什么大意思。 　　D.学了外语才能当翻译。　　E.学了外语也不见得能当翻译。 　　[解题分析] 正确答案：B。 　　儿子的结论是不学外语，理由是不想当翻译，其推理过程是：“只有当翻译，才要学外语，我不想当翻译，所以不要学外语”(这是一个必要条件推理，把“当翻译”作为“学外语”的必要条件)。 　　选项C只是反映儿子对当翻译的态度，排除。D不选，因为该两项选择表示“当翻译”是“学外语”的充分条件，并不一定必要，不当翻译也可能需要学外语。 5．无论是工业用电还是民用电，现行的电费价格一直偏低。某区推出一项举措，对超出月额定数的用电量，无论是工业用电还是民用电，一律按上调高价收费。这一举措将对该区的节约用电产生重大的促进作用。 　　上述举措要达到预期的目的，以下哪项必须是真的？ 　Ⅰ.有相当数量的浪费用电是因为电价格偏低而造成的。　　II. 有相当数量的用户是因为电价格偏低而浪费用电的。 　III.超额用电价格的上调幅度一般地足以对浪费用电的用户产生经济压力。 　　A.Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ。　　B.仅Ⅰ和Ⅱ。　　C.仅Ⅰ和Ⅲ。　　D.仅Ⅱ和Ⅲ。　　E. Ⅰ、Ⅱ和Ⅲ都不必须是真的。 　　[解题分