测量不确定度在数据判定中的使用初探研究.pdfVIP

测量不确定度在数据判定中的使用初探 测量不确定度在数据判定中的使用初探 王汉珍黄晖 广东省烟草专卖局产品质量监督检验站 摘要：随着测量不确定评估工作的广泛开展，测量不确定度的使用要求愈加深入，社会对测量实验室的测 量水平要求也愈来愈高，所以不断提高测量实验室的测量水平，减少测量不确定度，成为每个测量 实验室的主要课题。本文阐述了一些个人的意见和看法，意在抛砖引玉，引起同行们的共鸣，共同 探讨测量不确定度的使用方法，努力提高测量实验室的竞争能力。 关键词：测量不确定度误差数据判定 随着社会的进步、国际贸易的不断扩大和科学技术的发展，在国民经济的各个领域中进行着大量的测 量工作。测量的目的是为了确定被测量的量值，而测量结果的品质是量度测量结果可信程度的最重要的依 据，所以其品质应有一个统一的度量尺度。早在七十年代初，国际上越来越多的计量学者认识到在测量结 果中使用“不确定度”来代替“误差”更为科学，从此，“不确定度”这个术语逐渐在测量领域内被广泛应 用。我国也已于1999年颁布了与之兼容的《测量不确定度评定与表示》的计量技术规范，至此，测量不确 定度评定成为检测和校准实验室必不可少的工作之一。测量结果的可用性很大程度上取决于其不确定度的 大小，所以，测量结果表述必须同时包含赋予被测量的值及与该值相关的测量不确定度，才是完整并有意 义的。不确定度愈小，测量准确度愈高，测量结果的使用价值愈高；反之亦然。 测量不确定度与以往的误差理论在概念上有本质的区别：误差理论是建立在约定真值的基础上，但真 值是无法确定的；而测量不确定度是用以表征合理赋予被测量之值的分散性、与测量结果相联系的参数， 知、不确定的程度”。因此，广义上说，测量不确定度意味着对测量结果可信性、有效性的怀疑程度或不肯 定程度，是定量说明测量结果的质量的一个参数。测量不确定度与测量误差的主要区别表现在以下方面(见 表1)。 在国际指南(GUM)中，将测量不确定度的来源归纳为10个方面： 一、对被测量的定义不完善； 二、实现被测量的定义的方法不理想； 三、抽样的代表性不够，即被测量的样本不能代表所定义的被测量； 四、对测量过程受环境影响的认识不周全，或对环境条件的测量与控制不完善： 五、对模拟仪器的读数存在人为偏移； 六、测量仪器的分辨力或鉴别力不够： 七、赋予计量标准的值或标准物质的值不准； 2 2005年中国科协学术年会论文集 八、引用于数据计算的常量和其他参量不准； 九、测量方法和测量程序的近似性和假定性； 十、在表面上看来完全相同的条件下，被测量重复观测值的变化。 可见，测量不确定度一般来源于随机性和模糊性。前者归因于条件不充分，而后者则归因于事物本身 概念不明确。通过对测量不确定度的合理评估，从而确认被测量值的不确定性。测量不确定度独立于测量 结果，它只给出了在给定测量程序下测量结果的分散性。 表1：测量不确定度与测量误差的主要区别 序号 内容 测量误差 测量不确定度 表明赋予被测值的分散性，是一个 1 定义的要点 表明测量结果偏离真值，是一个差值 区间 按出现于测量结果中的规律，分为随机和系 以是否用统计的方法求得，分为A 2 分量的分类 统，都是无限多次测量时的理想化概念 类和B类，都是标准不确定度 由于真值未知，只能通过约定真值求得估计 按试验、资料、经验评定，实验方 3 可操作性 值 差是总体方差的无偏估计 为正值，当由方差求得时，取其正 4