质疑清华简的一些特殊字词.PDFVIP

質疑 《清華簡》的一些特殊字詞 朱歧祥 東海大學中文系 摘要：本文選取 《清華大學藏戰國竹簡》(一)至(五)冊中的若干異體字和特別用法，就文字縱線流 變和對應古文獻詞彙加以觀察，發現 《清華簡》若干字形不屬於戰國文字風格，而若干用語也罕見 用於戰國時期。這些特別的字詞拉出一條較長的時間尺，上可追溯殷周甲金文，下可達到漢魏隸 楷的用法 ，而若干字形又只與獨特的河北中山國器銘相合。書手對字詞的知識能涵蓋如此廣闊 ， 目前仍不排除有為近人謄錄的可能性。 關鍵字：清華簡，文字縱線，字詞，中山國 一、前言 近世簡牘陸續被發現出土 ， 成為目前研治古文字中的顯學。遺憾的是 ， 除了早期發表的包山 、郭店、望山、九店、曾侯乙墓、葛陵等具有較清楚的考古發掘資料外 ， 其他重要的簡牘如上博 簡、清華簡、浙大簡、北大簡、中文大學簡 ， 都是屬於來歷不明的。這些簡牘的可靠性如何 ，迄 今仍是學界的一個疑團。 2009年由香港回歸入藏浙江大學的浙大簡 ， 首先遭受到質疑其可靠性。這批竹簡本已是通過 北京大學科技考古與文物保護實驗室進行碳十四的測試 ，確認無訛 ，且明確定為公元前340年戰國 時期的文物。但可惜的是 ， 簡牘上的文字基本上在學界已論定為近人偽書。我曾在 〈由字形、文 句通讀評估浙江大學 《左傳》簡〉一文，也提出幾點簡文可疑的地方： • 簡文有濃厚的行艸味道。 • 簡文有與宋元以後的簡體，甚至和目前大陸流通的簡化字相同。 • 簡文結構有大量繁省字形 ，復有若干部件組合怪異的現象 ，這與常態的楚簡文字形構並不相同 。 • 簡文文句出現顛倒、誤書、殘漏、寫別字的特殊現象，這與習見的 《左傳 》傳世本內容並不相 同。 特別的是，浙大簡文中的朝字有从舟，武字有增短橫，字形罕見；但居然與另一批同樣是來歷不 明而又是經過香港回流的清華簡卻巧合的相似。這自然引起我對近出清華簡的字形產生好奇。細 審目前所公布的 《清華簡》（一）至 （五）册中，亦發現若干異體字和特別用語有值得探討的空間。 二、由文字流變檢核 《清華簡》的特殊筆畫 我們嘗試由文字發展的縱線來觀察 《清華簡 》一些特殊字例。這些字例明顯不在正常的戰國 中晚期的字形縱線時間點上，亦與習見的楚簡文字並不相同。 • 康 有關康字的字形流變，先表列如下： • 徐中舒 《漢語古文字字形表》卷7.12，279頁康字條： 甲骨文作 〈前1.37.1〉 〈後上20.5〉 西周金文作 〈夨方彝〉 〈毛公鼎〉 東周金文作 〈蔡侯盤〉 〈齊陳曼簠〉 石鼓文作 詛楚文作 • 考古所 《甲骨文編》卷7.14，309頁穅字： 〈乙817〉 〈前1.10.3〉 〈粹345〉 〈京津5052〉 • 容庚 《金文編》卷14，971頁康字： 〈女康丁簋〉 〈康侯鼎〉 〈伯康簋〉 〈命瓜君壺〉 • 張光裕 《郭店楚簡研究‧第一卷文字編》正文446康字： 〈3.28〉 〈9.38〉 • 劉信芳 《睡虎地秦簡文字編》58頁康字： 〈日書837反〉 • 許慎 《說文解字》卷七上穅字篆文作 ：「穀之皮也。从禾米，庚聲。或省作 。」段注：「穀 猶粟也。今人謂已脫於米者為穅。穅之言空也。空其中以含米也。凡康寧、康樂，皆本義空中 之引伸。」 • 張顯成 《尹灣漢墓簡牘校理》270頁康字條，字作： • 毛遠明 《漢魏六朝碑刻異體字典》上册471頁康字有仍从米，有从四點作似水狀。而字的中豎 筆都是由上而下緊密相連，豎筆末偶有帶鉤的寫法，作： 綜上表字形，康字的來源，上承庚字，獨體，象鐘形。殷商甲文引錄的先公 「庚丁」，即相當文獻 的 「康丁」是；晚期甲文見後增數小點，以與庚字區隔，唯字形主體从庚，中豎畢直而下自始沒 有改變。諸小點只有區別意功能，點數和形態都不固定，至西周金文後才習慣的寫作平衡的四點 或四小斜筆。東周金文後四小斜筆